代码永远不会清除（）的情况[重复]答案

【问题标题】：case where code never gets to clear() [duplicate]代码永远不会清除（）的情况[重复]
【发布时间】：2012-10-21 03:22:46
【问题描述】：

try {
    if (check) {
        while (true) ;
    } else {
        System.exit(1);
    }
} finally {
    clear();
}

问：有没有clear() 永远不会被执行的情况？个人感觉没有不执行 clear() 的情况。

【问题讨论】：

标签： java

【解决方案1】：

如果check 为真，那么您将陷入无限循环，在这种情况下，从技术上讲，您永远无法到达 finally 块。

否则，如果check 为假，则执行System.exit(1); 并终止您的程序；在这种情况下，它永远不会到达finally 块来执行clear()。

在这个例子中，实际上是无法到达clear()

【讨论】：

【解决方案2】：

如果System.exit 成功，clear() 将不会被执行。但是，System.exit(1) could throw SecurityException exception，在这种情况下，clear() 将被执行。

【讨论】：

【解决方案3】：

clear 只会在 try 块完成时执行。

如果 check 为真，那么 while(true) 将永远坐在那里，所以永远不要离开 try 块

如果check 为假，System.exit(0) 将退出程序，因此 finally 块也不会运行。但是System.exit(int) 可以抛出SecurityException，这会导致finally 被调用。

所以总而言之，我认为如果System.exit 抛出SecurityException 就可以调用它

【讨论】：

【解决方案4】：

是否存在 clear() 永远不会被执行的情况？

你给出的两个例子，你可以通过运行代码来确认。

当你有一个无限循环时，它之后什么都不会执行。

当 System.exit() 成功时，立即停止线程。

【讨论】：

【解决方案5】：

System.exit(1) 阻止 finally 子句运行。

无论 try 或 catch 是正常返回还是异常返回，基本上都会在 try/catch 之后执行 finally 块。

但是，System.exit 会阻止块返回。

而（真）；显然会无限期地阻塞。只是假设 while (true) ;是一个更有意义的东西的存根:)

【讨论】：