Jquery/MooTools/Prototype 是否消除了对 GWT 的需求？答案

【问题标题】：Has Jquery/MooTools/Prototype eliminated the need for GWT?Jquery/MooTools/Prototype 是否消除了对 GWT 的需求？
【发布时间】：2010-10-19 16:06:01
【问题描述】：

我不再听到太多关于 GWT 的消息了。

当它刚问世时，似乎在某些 RIA 圈子里都风靡一时。

但最近我的印象是，GWT 的受欢迎程度有所下降，因为 Jquery/MooTools/Prototype 等解决方案提供了一种更简单的方法来解决相同的问题。

这是准确的还是 GWT 解决了不同类型的问题？

【问题讨论】：

JS 库使您可以更轻松地在 JavaScript 中进行客户端编程。 GWT 使在 Java 中进行客户端编程成为可能。问题是，用 JavaScript 编写客户端仍然更容易......

标签： javascript jquery ajax gwt rich-internet-application

【解决方案1】：

嗯，有点。

GWT 的最终产品最终类似于其他 JS 框架提供的东西 - 一个 JavaScript 解决方案，在大多数情况下，抽象掉了所有浏览器和 DOM 的不一致性，因此您可以专注于 Real Work™。

但是，GWT 和 JS 框架之间存在显着差异 - 使用 GWT 编写代码的程序员正在编写 Java，然后将其编译成 JavaScript。

所以它真正归结为：因为现在存在伟大的 JS 框架，剩下多少知道 Java 但不知道 JavaScript 的 Web 开发人员？所以，不知道 jQuery 或 MooTools 什么的？

对我来说，这个问题的答案是：不多。

【讨论】：

“因为现在有很多优秀的 JS 框架，还有多少 Web 开发人员知道 Java，但不知道 JavaScript？”不仅如此，您还需要了解 DOM 才能在 GWT 中工作。我想你在那里一针见血。就我所见，似乎越来越难以证明使用 GWT 的合理性。

【解决方案2】：

GWT 和 javascript 库有两种不同的用途。 GWT 从 java 代码生成 web 应用程序，javascript 库可以用作 web 应用程序中的组件。因为 javascript 库可用于许多不同类型的 Web 应用程序项目（ASP.NET、Ruby on Rails 等），它们可能比 GWT 拥有更多的受众，但 GWT 的功能并不是 javascript 库完全取代它们自己的东西.根据需要，两者都对各自的受众非常有用。

【讨论】：

所以您说 GWT 更像是一个 Web 应用程序框架，而 js 库仅用于创建客户端 js，以便在使用其他技术创建的 Web 应用程序中使用。所以它们并不完全重叠。
GWT 生成 javascript，而 js 库是 javascript。喜欢编写 java 代码的人可能更喜欢使用 GWT，但据我所知，这些相同的结果可以通过直接编写 javascript 来实现，尤其是在您提到的库的帮助下。

【解决方案3】：

GWT 当然是为喜欢使用 Java 编写代码的人准备的。如果你不是 Java 极客，你就不会对它产生热情，也不会欣赏它。它完全消除了学习一个新框架的需要。你只需要知道Java，就是这样。正如有人已经指出的那样，Node.js 框架可以跨平台（.NET、Java、Ruby）使用，但我不确定这句话是否真的正确。

【讨论】：