Win32：是否有使用硬件加速的替代 GDI32.dll？

Question

有没有人创建了GDI32.dll 的版本来利用机器上可用的硬件加速功能？ gdiplus.dll?

从 Windows Vista 开始，GDI 不再是硬件加速的。 （GDI+ 从来没有硬件加速）。如果微软不修复 GDI（和 GDI+）以使其能够在计算机上正常运行：本机应用程序（C++ MFC、Delphi 等）和托管的 WinForms 应用程序将永远运行不佳。

虽然我可以将 Direct2D 用于商业应用程序，但我无法控制这样一个事实，即开发环境仍然创建控件，具有数十年的库支持代码，假设存在 GDI。

---

Application Compatibility: Graphical Device Interface (GDI):

GDI 原语，例如 LineTo 和 矩形现在在软件中呈现 而不是视频硬件， 大大简化了显示驱动程序。

Windows And Video Memory

在 XP GDI 中，GPU 加速到 不同程度取决于如何 操作系统已配置或设备驱动程序 （详情见Hooking Versus Punting）。 在 Vista 中，GDI 没有 GPU 加速

Comparing Direct2D and GDI

因此，在 Windows Vista 中，GDI DDI 显示驱动程序更改为 仅由 Microsoft 实施 提供的驱动程序，Canonical Display 驱动程序 (CDD)。 GDI 渲染到系统 内存位图。使用了脏区 更新显存纹理 窗口管理器用来 合成桌面。

Answer 1

嗯，是的，GDI 是用于渲染图形的“随时随地工作”的 API。它对视频驱动程序的要求非常低。很久以前每个人都做对了。过了一会儿，我对 ATI Mach 视频卡有了清晰的记忆，它给我带来了无穷无尽的麻烦。它让我有一段时间没有购买 ATI 产品。

早在很久以前，每个人都得到了 DirectX。它在 WPF 渲染模型中得到了利用，它完全依赖 DirectX 来完成工作。 Milcore 是垫片名称。在您购买 WPF 编程模型之前，您不会得到它。

Answer 2

硬件加速是什么意思？ 我的意思是，除了光栅 blits 之外，GDI 并没有做很多事情，但这些都是硬件加速的。而且，鉴于 Vista 和 Windows 7 的桌面应用程序并没有太慢，仍然如此。

GDI 仍然让视频驱动程序完成所有繁重的工作，所以如果 GDI 没有硬件加速，那么是驱动程序供应商的问题，而不是 GDI 的问题。

Answer 3

Vista 似乎是 GDI 性能历史上的一个特例。 以下两篇文章都表明，GDI 的未来再次一片光明。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff729480%28VS.85%29.aspx

GDI 在 Windows 上是硬件加速的 XP，并在 Windows 7 上加速时 桌面窗口管理器正在运行 并且正在使用 WDDM 1.1 驱动程序。 Direct2D 是硬件加速的 几乎所有 WDDM 驱动程序，无论 是否在使用 DWM。在 Vista 上， GDI 将始终在 CPU 上呈现。

http://blogs.msdn.com/b/e7/archive/2009/04/25/engineering-windows-7-for-graphics-performance.aspx

基于实际应用 统计数据，......我们与我们的 图形 IHV 合作伙伴提供 支持他们的司机加速 最常用的 GDI 操作。