【发布时间】：2014-05-07 07:13:51
【问题描述】：
使用 WCF 和 Microsoft 分布式事务协调器，是否可以针对单个数据库实现长时间运行的事务？我已经绘制了相关场景的简化版本。
交易是否有时间限制？
假设数据库是 SQL Server 或 Oracle，在事务期间会发生锁定吗？是行级还是表级？
【问题讨论】：
标签： c# sql-server oracle wcf distributed-transactions
【发布时间】：2014-05-07 07:13:51
【问题描述】：
数据库事务应该是短暂的。例如见Are long-living transactions acceptable?
因此，虽然 WCF 和 DTC 将允许您跨机器和通过 SOAP 调用分发事务，但这对于您所描述的场景来说不是一个好主意。
改用补偿事务逻辑，例如Emp3 创建失败时删除插入的 Emp1 和 Emp2。或者手动将插入的 Emp1 和 Emp2 行标记为仍在事务中，直到它们都被成功写入。或者在 WCF 服务中收集操作，然后（以事务方式）在所有信息可用时将它们提交到数据库。
哪种解决方案最好取决于您的用例细节。
【讨论】：
-
您不使用 WCF 的事务和可靠消息传递功能的原因是什么？
-
这将有助于备份有关链接中描述的锁定点。在我看来，这似乎是不这样做的最大原因，而不是连接问题。
-
@JohnSaunders 上面写着“时间流逝”的地方意味着交易将长期存在，这是一件坏事。对于短暂的事务，我已经成功使用了 DTC 和 WS-Transactions using WCF，可以推荐一下。
-
@Scampbell 链接的问题非常广泛地讨论了为什么这是一个坏主意。锁定确实是最大的痛苦，如果您想阅读已插入但尚未提交的 Emp 行，则必须玩弄隔离级别。