是否有可能获得某种总是被调用的基本方法？答案

【问题标题】：Is it possible to get some kind of base method thats always called?是否有可能获得某种总是被调用的基本方法？
【发布时间】：2012-07-29 02:16:43
【问题描述】：

我有一个抽象的数据提供者，有很多方法。

在实现中，每个方法都需要进行一些检查，然后才能继续执行其余的方法。这个检查总是一样的。

所以现在在每种方法中，我都会这样做：

public override string Method1 {
    if(myCheck()) throw new Exception(...);
    ...Rest of my method1...
}
public override string Method2 {
    if(myCheck()) throw new Exception(...);
    ...Rest of my method2...
}
public override string Method3 {
    if(myCheck()) throw new Exception(...);
    ...Rest of my method3...
}

你明白了..

有没有更简单/更好/更短的方法来做到这一点？

【问题讨论】：

这里的内容被称为“面向方面的编程”。搜索该术语可能会产生一些有用的信息。
谢谢，我去看看
一个小的改进是包括在 myCheck 中抛出异常，因此每个方法只需要调用 myCheck() - 你可以摆脱 if 语句并抛出。
出于兴趣什么叫你的方法？你的基类中有什么东西？
@ChrisMoutray，其代码来自业务层调用此数据层中的方法。 “基础类”是什么意思？

标签： c# aop implementation

【解决方案1】：

C# 中没有内置功能。不过，您可以在 PostSharp 中进行操作。

public sealed class RequiresCheckAttribute : OnMethodBoundaryAspect
{
    public override void OnEntry(MethodExecutionEventArgs e)
    {
        // Do check here.
    }
}

如果您想在纯 C# 中执行此操作，可以让您的生活更轻松的小改进是将代码重构为单独的方法：

public void throwIfCheckFails() {
    if(myCheck()) throw new Exception(...);
}

public override string Method1 {
    throwIfCheckFails();
    // ...Rest of my method1...
}

这不会强制每个方法都执行检查 - 它只是让它更容易。

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以通过以下方式实现基类：

public virtual string MethodCalledByMethod1 {
}

public virtual string MethodCalledByMethod2 {
}

public virtual string MethodCalledByMethod3 {
}

public string Method1 {
    if(myCheck()) throw new Exception(...);
    return MethodCalledByMethod1();
}
public string Method2 {
    if(myCheck()) throw new Exception(...);
    return MethodCalledByMethod2();
}
public string Method3 {
    if(myCheck()) throw new Exception(...);
    return MethodCalledByMethod3();
}

然后在你的子类中

public override string MethodCalledByMethod1 {
    ...Rest of my method1...
}

public override string MethodCalledByMethod2 {
    ...Rest of my method1...
}

public override string MethodCalledByMethod3 {
    ...Rest of my method1...
}

基本上，您会覆盖由基类实现调用的方法 1 到 3。基类实现包含 mycheck()，因此您只需担心编写一次（即在基类实现中）。

【讨论】：