为什么 Firebase Cloud Function 部署后会比在模拟器中慢得多，除了冷启动？

Question

我有一个 Firebase 云函数，它可以解析一些 HTML 等内容。我已经测量了 HTML 解析方法本身，它在 MacBook Pro 上的模拟器中大约需要 300 毫秒。部署到 Firebase 时似乎需要大约 4-8 秒，这对于我的应用程序来说不是可以容忍的持续时间。

我正在使用 Dart 使用 firebase_functions_interop 编写我的 Firebase 云函数，并使用 Dart2JS 编译为 JS。在不同环境之间执行截然不同的方法实际上是 Dart 内置的 HTML 解析方法。我知道冷启动是云功能花费比预期更长的一个常见原因，但这似乎不是罪魁祸首，因为我明确测量了解析 HTML 所需的时间，这就是我看到巨大区别。

在生产环境中 Cloud Function 的运行速度是否会比在 MacBook Pro 上慢很多？

Answer 1

在部署 Firebase 云功能时，您可以自定义 runtime environment。但是在这里，没有CPU容量。如果您查看Cloud Function documentation directly（Firebase Cloud Functions 由 Google Cloud Functions 支持），您可以看到内存数量和 CPU 能力之间的相关性。

注意：4Gb 内存 = 2CPU @2.4Ghz，而不是 1 CPU（一个线程）@4.8Ghz

现在，使用 2Gb 内存部署您的 Firebase Cloud Function，速度应该会更好（默认为 256Mb）。但请记住这一点：Cloud Function 是单核 CPU，并且限制为 2.4Ghz。您的 macbook pro 应该有 8 或 16 个 CPU，并具有 3.4Ghz 的处理能力。