C++ 中的一些标准类是否用于现实生活中的应用程序？ [关闭]答案

【问题标题】：Are some std classes in C++ used in real life applications? [closed]C++ 中的一些标准类是否用于现实生活中的应用程序？ [关闭]
【发布时间】：2021-05-10 15:45:55
【问题描述】：

我有一个问题，在实际应用中，例如：公司、软件开发等...他们是否使用一些 std 类（或容器，我不确定正确的名称），例如 std::vector， std::array 和 std::string 在代码中？还是他们实施了新的？

【问题讨论】：

当然，你为什么怀疑？您认为标准库有什么问题？
我想是因为我的第一个语言是 Python。我转向了更“高级”的 c++，所以我想也许公司更愿意自己编写一些类似的代码
当您可以免费获得高质量的库代码时，您可以花钱购买自己的程序员？
当然，专业领域的公司会花时间为各种目的开发自己的内部库代码。但在大多数情况下使用标准化库有巨大的好处（不仅是成本）。
@LucasSaito 当您使用 Python 时，您使用的是标准库，还是您自己实现了它提供的所有功能？

标签： c++ production-environment production

【解决方案1】：

这取决于您的构建平台。如果它用于嵌入式应用程序，您可以使用自定义实现来适应该平台并获得更好的性能。

如果它用于桌面应用程序，您很可能会使用提供的 STL 容器（为什么要重新发明*？）。

否则可能会出现像虚幻引擎这样的场景，其中 STL 在首次构建时不是首选选项（以及代码反射等其他原因）。

STL 容器可能不是最好和最有效的实现因为它适用于许多情况，但其功能或多或少是完整的；它拥有编码人员在使用该容器进行开发时所需的一切。话虽如此，性能差异在纳秒范围内，这在现代设备中会产生不明显的差异。当您谈论跨平台兼容性、文档和易于开发时，性能变得更加不明显。

【讨论】：

“如果它用于嵌入式应用程序，您可能会使用自定义实现来适应该平台并获得更好的性能。” 当我使用嵌入式 c++ 软件时（对于许多在我的职业生涯中），这是绝对必须的要求，如果您实现自定义容器或标准类的其他替代品（例如线程、通过 UART 的标准 I/O 等），那这些旨在与 c++ 标准库（算法、迭代器等）兼容。