Native Script 与 react native 和 ionic 框架的区别

Question

Native Script 和 ionic 框架分别用于构建带有 web 视图和不带 web 视图的 IOS 和 Android 应用程序。

我对上述技术中的 web 视图和没有 web 视图的概念感到困惑。

Native Script 和 ionic 框架之间的主要区别是什么。 哪个性能最好？

谁能解释一下或者提供一些相关的东西。

（如果理解有误请指正）

Answer 1

Nativescript（类似于 React-Native）允许您使用 Javascript 和 XML（或 JSX）开发移动应用程序。这些框架允许您生成本机移动应用程序。 UI 使用来自平台的本地组件来创建高性能的流畅界面。 Javascript 逻辑代码在与应用程序捆绑在一起的 JS 引擎（Android 版 V8）中运行。这有使应用程序变得非常大的缺点，但您可以制作跨平台、高性能的移动应用程序。 JS代码还可以通过框架中的桥接代码访问手机功能。

PhoneGap/Cordova 混合应用是 Web 应用，可以像原生应用一样安装到手机上，但它们在 WebView 中运行。 Cordova 用于访问电话硬件功能。 UI 不是原生的，它只是一个网页，因此如果您的应用程序很复杂，您可能会遇到性能问题（尤其是在旧手机上）和图形卡顿。

Ionic2 可能是混合框架的最佳示例，它在克服性能问题方面大有帮助，但要获得好的示例/教程可能会很困难，因为它非常新并且打破了很多东西离子1。搜索示例会发现许多不再有效的代码。混合应用程序通常在所有平台上看起来都相似，因为它们不使用原生 UI 组件。有些人更喜欢 iPhone 应用看起来像 iPhone 应用而不是 Web 应用。

Answer 2

我曾在 react native 和 native script 上工作过，并在 8 个月的时间里开发了一些应用程序。Ionic 是我必须尝试的东西。所以我会分享我使用 react native 和 nativescript 的经验。

react native 和 nativescript 各有利弊。这取决于您主要选择的应用程序的用户要求。

例如： 当我的应用程序要构建更针对 iOS 并且基本上要求视图渲染速度快且不需要太多数据处理时，我选择了 react native。

另一方面，应用程序是为 android 而不是 iOS 构建的，我选择了原生脚本，因为与 react native 相比，它对 android 有更好的支持。nativescript 的主要优势是角度-2 数据绑定方法，它减少了 react native 中不存在的工作。

React Native 的社区比 NativeScript 的社区非常庞大，而且发展速度更快，但我发现 NativeScript 社区更有帮助。

这里是从相应官方网站获取的所有内容的一般描述

反应原生

React Native 允许您仅使用 JavaScript 构建移动应用程序。它使用与 React 相同的设计，让您可以从声明性组件组成丰富的移动 UI。使用 React Native，您无需构建“移动 Web 应用程序”、“HTML5 应用程序”或“混合应用程序”。你构建了一个真正的移动应用程序，它与使用 Objective-C 或 Java 构建的应用程序没有区别。 React Native 使用与常规 iOS 和 Android 应用程序相同的基本 UI 构建块。您只需使用 JavaScript 和 React 将这些构建块组合在一起即可。

本地脚本

NativeScript 是您构建跨平台、原生 iOS 和 Android 应用程序而无需 Web 视图的方式。使用 Angular、TypeScript 或现代 JavaScript 获得真正的原生 UI 和性能，同时与网络共享技能和代码。通过 JavaScript 和重用来自 NPM、CocoaPods 和 Gradle 的包，获得对本机 API 的 100% 访问。开源并由 Telerik 提供支持。

离子

Ionic 框架是用于开发移动应用程序的开源 SDK。由于它基于 AngularJS 和 Apache Cordova，Ionic 支持为 iOS 和 Android 构建混合应用程序，而不是单独的应用程序。它有相当好的文档和教程。也只需了解基本的 Javascript 和 HTML 即可入门。

Answer 3

如需更快的学习曲线和更好的代码隔离，请访问Nativescript

如果您的应用程序很大、很关键并且需要一些性能，请选择React Native

这并不意味着您不能使用Nativescript 创建大型应用程序，但事实上没有一个先驱者在他们的生产中使用Nativescript。

我几乎总是收到小型应用程序的订单，我经常使用Nativescript。 而且我通常需要一到两周的时间来完成一个应用程序。

我还在一个 10 人的团队中从事 React Native 的工作。并且由于性能、重用能力、稳定性和代码隔离等许多因素。从过去 6 个月开始，该应用程序尚未完成，因为它有一些学习曲线。

但我有信心地说，如果您的应用程序很小并且想要快速交付并且预算很小，请选择Nativescript。

如果你知道Nativescript 学习react 会更容易，反之亦然。

我的观点

Nativescript 的架构太棒了。但是ReactNative 如此出名并且提供更好的性能只是因为它的名称“facebook 开发人员开发了这个”。因此，它当然变得流行起来，人们开始使用它，并在改进它的同时使其更受欢迎。如果facebook 的人已经发展到Nativescript，那么没有人会想去碰ReactNative。

我更喜欢有人开发跨平台技术，它结合了Nativescript 的架构和ReactNative 的组件重用能力特性。

Answer 4

重要的区别在于，原生应用程序是专门为特定平台开发的（例如，iOS 用于 iPhone，Android OS 用于 Android 或 Windows 用于 Windows Phone 等），并且需要开发人员具备专业知识和技能在特定的开发环境中工作（Xcode for iOS，Eclipse for Android，Visual Studio for Windows Phone）。每个平台都使用自己的编程语言（iOS 的 Objective C 或 Swift，Android 的 Java，Windows Phone 的 C#）。

另一方面，由于其跨平台功能，混合应用程序可以在所有设备上运行。最流行的混合应用开发框架是 PhoneGap。

不过，我强烈建议开发原生应用，尽管它很复杂，因为原生应用具有更好的性能，可以提供更好的用户体验。

关于原生应用和混合应用特性、开发过程等的更多细节，你可以在这篇有用的文章中找到：http://computoolsglobal.com/blog/native-app-vs-hybrid-app/