React-Redux 示例有一个非纯函数。我认为减速器必须是纯的？答案

【问题标题】：React-Redux example has a non-pure function. I thought reducers had to be pure?React-Redux 示例有一个非纯函数。我认为减速器必须是纯的？
【发布时间】：2019-03-15 19:34:54
【问题描述】：

Redux 表示处理状态的操作（Reducers）have to be pure。

不过，查看 React-Redux 文档，他们展示了如何将新的 Todo 任务添加到 Todo 列表中，并且该函数会为新的 Todo 任务生成一个新的标识符。这显然不是纯粹的。再次调用相同的函数将不会产生相同的输出。

有例子（来自this page）：

// redux/actions.js
import { ADD_TODO } from "./actionTypes";

let nextTodoId = 0;
export const addTodo = content => ({
  type: ADD_TODO,
  payload: {
    id: ++nextTodoId,
    content
  }
});

// ... other actions

这是否意味着我必须忘记迄今为止学到的一切？

【问题讨论】：

那不是reducer，那是action creator。
不管这个事实，那是 React-Redux 指南。它教如何将 Redux 与 React 一起使用，而不是如何使用 Redux。即使 Redux 代码存在问题，我也会认为它们过于简单化了。
这是我们新的 React-Redux 文档重写的一部分。请注意，React-Redux 文档现在可以在 react-redux.js.org 的已发布站点上找到。此外，根据答案，这是一个动作创建者，而不是减速器。
@Leandro，啊！是的。嗯...他们说要小心，因为 Actions 和 Action Creators 是不同的。
@markerikson，实际上文档在特定点上是正确的“我们的 addTodo 动作创建器如下所示：” 区分“动作”和“动作”是初学者的问题创造者”。

标签： reactjs redux react-redux

【解决方案1】：

在我看来，这是一个动作创建者，而不是减速者。动作创作者不必是纯粹的。

动作创建者也可以是异步的并且有副作用。

https://redux.js.org/basics/actions#action-creators

【讨论】：