E2E 测试：Karma+JQuery vs Protractor

Question

问题

在 e2e 测试方面，Karma 和 JQuery 不能做什么，而Protractor 可以？

说明

我目前正在为我的 JavaScript 应用程序构建一个测试框架。 正如许多人所建议的那样，我将Karma 用于单元测试，将Protractor 用于E2E 测试。

我知道单元测试和 e2e 测试之间的概念差异，但是，在 JavaScript 的上下文中，我不清楚为什么我们需要像 Protractor 这样的框架。

据我所知，e2e 测试的目的是将应用程序用作简单最终用户。为此，Protractor 之类的工具使用webdriver 与浏览器交互，让我们模拟一些用户事件（点击元素、填写表单...）。

问题是，我们为什么不能简单地使用Karma 和JQuery 来做到这一点？

确实，JQuery 提供了许多与 DOM 元素交互的方法（触发事件、获取/设置元素的属性、为输入设置值……）。此外，它提供了选择器，使得DOM元素的选择变得非常容易。

在我看来，Karma 和 JQuery （几乎）拥有 e2e 测试所需的一切（如果我们不注意 Protractor 中可用的浏览器窗口操作，例如可以设置窗口大小或位置）。

我显然遗漏了一些东西，任何澄清都会有所帮助。

Answer 1

按照您的方式使用 Jquery 和 Karma，是一种行为驱动的测试，而不是端到端的测试。

使用 Jquery 和 Karma，您无法像在量角器中那样检测跨浏览器问题。另一方面，Protractor 像最终用户一样运行您的测试。它实际上会打开您想要的浏览器并在该浏览器中测试您的应用程序。