GUI眼睛糖果的Javascript框架[关闭]答案

【问题标题】：Javascript framework for GUI eye candy [closed]GUI眼睛糖果的Javascript框架[关闭]
【发布时间】：2012-03-26 22:07:03
【问题描述】：

在主要的 Javascript 框架（jQuery、MooTools、Dojo、Prototype 等）中，哪个最适合构建图形密集型在线编辑器？也就是说，我想到的应用程序将只有很少的文本，而是具有可拖放的小部件、实时动画和可爱的效果。操作 DOM 没什么意思。维护 GUI 元素和服务器端 (Django) 数据之间的关系至关重要。

我希望我不会违反 SO 的反购物法，但很难找到针对特定目的的比较。

到目前为止我未充分研究的印象：

jQuery 主要是一个 DOM 操作工具包，但也有一些漂亮的 GUI 东西
MooTools 是对 JavaScript 的更通用的增强，但也有“更多”，它提供了转换等，但可能不是完整的小部件？
Scriptaculous 把所有的鸡蛋都放在了眼睛糖果篮里，但不知道它是如何堆积起来的
ember.js 据说是客户端 GUI 框架（带有 UI 绑定等）的一代改进，但文档不足。

我想我对这种发展还不够了解，无法在他们之间做出明智的决定，因此所有想法、cmets、指针等都值得赞赏。

【问题讨论】：

有趣的东西。感谢分享。
4 票已经结束。我永远不会明白为什么 SO 要阻止这种问题。
@SteveBennett - 它不适合的原因是每个人都会对什么是“最好的”或什么是正确的框架有自己的看法。它只会变成人们最喜欢的东西的列表，这不适合需要具体问题和答案的网站。
恕我直言，这是不正确的。 “这是我最喜欢的，所以那里”和“这很适合这些要求，这就是原因”之间存在很大差异。

标签： jquery django javascript-framework scriptaculous ember.js

【解决方案1】：

库的选择不仅仅是内置的眼睛糖果。任何图书馆都可以做任何你能想到的事情；重要的部分是找到你觉得使用起来很舒服的东西，并且因为没有更好的词，所以“点击”你。无论您选择什么，您都将花费大量时间；你希望那段时间是愉快的。尝试所有这些，看看你更喜欢哪个。

【讨论】：

哈哈，也许不是全部，但各有各的风格，各有各的好处。也许，尝试为少数人找到一个演练或教程，然后通过它们。这个想法是要了解在每个人中工作的感觉。你应该开始觉得自己倾向于一个或另一个，然后，你可以更深入地调查那些与你点击的人。真的，这有点个人问题，而且越适合您，您的工作效率就越高。

【解决方案2】：

我支持 jQuery UI。可用小部件上的主题选项几乎无限，而且在性能方面我发现它是用于视觉效果的 JavaScript 库中最轻量级的。

【讨论】：