性能 SQL Server 2017 图表与 Neo4j答案

【问题标题】：Perfomance SQL Server 2017 Graph vs Neo4j性能 SQL Server 2017 图表与 Neo4j
【发布时间】：2019-07-09 08:07:23
【问题描述】：

我正在研究图形数据库。我偶然发现了 SQL Server 2017，并了解到他们添加了使用图形数据库的选项。但我对性能有一些不确定性。我观看了几个关于这个 SQL Server 2017 Graph 的 Youtube 视频、教程和论文。例如this page。

记住上面的图片。当我试图找到一个节点时，时间复杂度是否真的是 O(n)？ Neo4j 等其他图形数据库的性能是否相似？我只是在谈论节点查找而不是最短路径算法等。

我也有一种感觉，SQL Server 中的图形功能只是变相的关系数据库。这是正确的吗？

提前致谢。

【问题讨论】：

"...SQL Server 中的图形功能只是伪装的关系数据库。" - 正如他们所说，“口红涂在猪身上”。
为项目选择图形数据库取决于许多不同的因素，而不仅仅是速度。 Microsoft CosmosDB 是一个强大的图形引擎。它可以扩展到许多不同的地理位置。但与 Azure SQL 2017 相比价格昂贵。如果您已经拥有 RDBMS 数据并想做图形处理，Azure SQL 2017 是正确的路径。

【解决方案1】：

graph database 和 relational database with graph capabilities 在数据存储方式方面存在很大差异。

简单总结，当存储triple ( aka 2 nodes connected by a relationship )时，底层数据库的区别将是：

基于这两个事实，我们可以说，在原生图中，连接是在写入时执行的，而不是在非原生图中在查询时进行连接。

当您听到distributed 图形、分区、行星尺度等时要非常小心。如果您开始建立必须通过网络遍历的关系，您将总是遇到性能问题。大多数分布式图平台还指出，为了获得最佳性能，您必须将所有内容存储在一个分区上（这违背了分区的目的）。

【讨论】：

但是如果您在 SQL 中的“图表”在 1 个索引表中怎么办？比你不加入，对吧？
好吧，我认为您不能在一个表格行中代表(person)-[:WORKS_FOR]->(company)->[:LOCATION]->(city)-[:IN_PROVINCE]->(province)<-[:LOOK_FOR_JOB_IN_PROVINCE]-(applicant)。如果您有一个表，您将跨多行进行连接；-)
是的，你是对的。我认为所有节点都保存在一张表中，所有边都保存在一张表中。但是您应该按类型存储它们 (docs.microsoft.com/en-us/sql/relational-databases/graphs/…)。笨蛋，这篇文章是2018年写的，以前没发现过这个。不过谢谢你的回答！帮了大忙！