【问题标题】:Tomcat 9: header line does not conform to RFC 7230Tomcat 9:标题行不符合 RFC 7230
【发布时间】:2020-02-23 21:06:37
【问题描述】:

我有一个在 Tomcat 8.5.38 上运行的应用程序。 现在我决定升级到 Tomcat 9.0.27,GET 请求和RFC 7230, Hypertext Transfer Protocol (HTTP/1.1): Message Syntax and Routing 出现问题。

请求:

/api/vehicle/power_off?vehicleId=1428714&dtStart=2019-10-21 08:00:00&dtEnd=2019-10-21 08:30:00

它在浏览器(任何 - IE、Opera、Chrome、FF)和另一个客户端(1C ERP 系统)上都能完美运行。

从浏览器升级版本后它仍然可以正常工作,但从 1C 则不能。 Tomcat 显示错误:

28-Oct-2019 17:29:26.201 INFO [http-nio-8080-exec-3] org.apache.coyote.http11.Http11Processor.service Error parsing HTTP request header
 Note: further occurrences of HTTP request parsing errors will be logged at DEBUG level.
    java.lang.IllegalArgumentException: The HTTP header line [get /api/vehicle/power_off?deviceId=1428714&dtStart=2019-10-21%2008:00:00&dtEnd=2019-10-21%2008:30:00 HTTP/1.1: ] does not conform to RFC 7230 and has been ignored.
        at org.apache.coyote.http11.Http11InputBuffer.skipLine(Http11InputBuffer.java:962)
        at org.apache.coyote.http11.Http11InputBuffer.parseHeader(Http11InputBuffer.java:825)
        at org.apache.coyote.http11.Http11InputBuffer.parseHeaders(Http11InputBuffer.java:564)
        at org.apache.coyote.http11.Http11Processor.service(Http11Processor.java:309)
        at org.apache.coyote.AbstractProcessorLight.process(AbstractProcessorLight.java:66)
        at org.apache.coyote.AbstractProtocol$ConnectionHandler.process(AbstractProtocol.java:860)
        at org.apache.tomcat.util.net.NioEndpoint$SocketProcessor.doRun(NioEndpoint.java:1587)
        at org.apache.tomcat.util.net.SocketProcessorBase.run(SocketProcessorBase.java:49)
        at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1149)
        at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:624)
        at org.apache.tomcat.util.threads.TaskThread$WrappingRunnable.run(TaskThread.java:61)
        at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)

同样的错误出现在我的开发机器(MacOS + Tomcat 9.0.24)和生产服务器(Ubuntu 16.04 + Tomcat 9.0.27)上。

原因是日期时间参数中的冒号。当我从查询字符串中删除冒号(只留下“2019-10-21 080000”)时,请求按预期工作(错误“无法解析日期时间......”)。此外,当我手动将冒号更改为“%3A”时,请求有效并返回正常结果。

然后我用冒号向Tomcat连接器添加了relaxQueryChars参数(虽然冒号是允许的符号):

relaxedQueryChars=':[]|{}^\`"<>'

它仍然失败。

我的请求在 8 中有效但在 9 中无效的 8 和 9 Tomcat 版本有什么区别? 我可以在 Tomcat 中做些什么来使这个请求有效吗?在客户端更改请求是一项非常艰巨的任务...

【问题讨论】:

    标签: java http tomcat url


    【解决方案1】:

    我要求的 Tomcat 8 和 9 版本有什么区别 在 8 中有效,但在 9 中无效?

    我认为不同之处在于 Tomcat 9.x 加强了在 URL 中允许未编码的内容,因此从技术角度来看,Tomcat 9.x 没有问题;问题在于早期的 Tomcat 版本,以及没有严格遵循规范的浏览器。

    也就是说,我无法为您确定任何触发此问题的特定修复程序,也无法在 the Release Notes 中看到任何内容。

    我用冒号向Tomcat连接器添加了relaxedQueryChars参数 (虽然冒号是允许的符号)......它仍然失败。

    来自the Tomcat 9.0 documentationrelaxedQueryChars

    HTTP/1.1 规范要求某些字符在用于 URI 查询字符串时进行 %nn 编码。不幸的是,包括所有主要浏览器在内的许多用户代理都不符合该规范,并以未编码的形式使用这些字符。为防止 Tomcat 拒绝此类请求,此属性可用于指定允许的附加字符。如果未指定,则不允许使用其他字符。 该值可以是以下字符的任意组合:" [ \ ] ^ ` { | } 。该值中存在的任何其他字符都将被忽略。

    注意最后两句。没有提到冒号字符,所以它“将被忽略”。

    我可以在 Tomcat 中做些什么来使这个请求生效吗?

    我不这么认为,但真正的问题是您没有在参数中编码冒号,您已经提到这可以解决问题。 See this SO answer,尤其是最后一句:

    There are reserved characters, that have a reserved meanings, those are delimiters — :/?#[]@ — and subdelimiters — !$&'()*+,;=
    
    There is also a set of characters called unreserved characters — alphanumerics and -._~ — which are not to be encoded.
    
    That means, that anything that doesn't belong to unreserved characters set is supposed to be %-encoded, when they do not have special meaning (e.g. when passed as a part of GET parameter).
    

    冒号是具有特殊含义的保留字符,因此必须在您的参数中进行编码。

    注意事项:

    【讨论】:

    • 感谢您的澄清。虽然我仍然不明白为什么浏览器可以正常工作 - 我有 Wireshark 的请求并且它们是相同的。无论如何决定要求客户对他们的请求进行编码,它会保证工作。
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 2019-06-14
    • 1970-01-01
    • 2019-08-31
    • 1970-01-01
    • 2019-10-16
    • 2019-07-11
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多