使 bash 脚本自跟踪的更好方法？答案

【问题标题】：Better way to make a bash script self-tracing?使 bash 脚本自跟踪的更好方法？
【发布时间】：2011-01-27 06:02:23
【问题描述】：

我有某些关键的 bash 脚本被我无法控制的代码调用，而且我看不到它们的控制台输出。我想要完整跟踪这些脚本的作用，以供以后分析。为此，我想让每个脚本都进行自我跟踪。这是我目前正在做的事情：

#!/bin/bash
# if last arg is not '_worker_', relaunch with stdout and stderr
# redirected to my log file...
if [[ "$BASH_ARGV" != "_worker_" ]]; then
    $0 "$@" _worker_ >>/some_log_file 2>&1  # add tee if console output wanted
    exit $?
fi
# rest of script follows...

有没有更好、更清洁的方法来做到这一点？

【问题讨论】：

标签： bash logging trace

【解决方案1】：

#!/bin/bash
exec >>log_file 2>&1

echo Hello world
date

exec 有一个关于重定向的神奇行为：“如果没有指定command，任何重定向都在当前shell中生效，返回状态为0。如果出现重定向错误，返回状态为 1。”

另外，关于您的原始解决方案，exec "$0" 比 "$0"; exit $? 更好，因为前者在子进程退出之前不会留下额外的 shell 进程。

【讨论】：

最棒的！我只知道必须有一种更优雅的方式。谢谢，凯文；这将立即使用...
它也可以输出到当前终端并记录到文件吗？我尝试将tee 与exec 一起使用，但没有找到任何方法..
我想链接到this question，在那里可以看到输出并记录它，所有这些都是从脚本中命令的！

【解决方案2】：

也许您正在寻找set -x？

【讨论】：

@aaa：是的，我知道“set -x”——这是我在上面的“# rest of script follow...”部分偶尔使用的东西之一。我应该提到它；谢谢你这样做。

【解决方案3】：

您可以查看支持 bash 的通用开源跟踪库。

当前可用的组件用于通过 bash 编写脚本，即将推出的是 Python 和 C++。接下来还有：Ruby、Java、JavaScript、SQL、PowerShell、...

许可证是 Apache-2.0

WKR Arno-Can Uestuensoez

【讨论】：