如何使用 super() 更新父级特定实例中的值？答案

【问题标题】：How to use super() to update a value in a specific instance of the parent?如何使用 super() 更新父级特定实例中的值？
【发布时间】：2018-09-18 21:56:22
【问题描述】：

我想使用 super 函数将字符串写入父对象的特定实例的列表中。到目前为止，这是我的代码：

#!/usr/bin/env python
# test.py

class Master(object):
    def __init__(self):
        pass

class Sub1(Master):
    list = []
    def __init__(self):
        pass

class Sub2(Sub1):
    def __init__(self, name):
        super(Sub2, self).list.append(name)

m = Master()
m.foo = Sub1()
m.foo.bar = Sub2('something')

m.bla = Sub1()
m.bla.blub = Sub2('else')

print(m.foo.list)

在这种情况下，输出当然是

['something', 'else']

但我希望它只是 'something'。

我怎样才能做到这一点？

我试过了：

class Sub1(Master):
    def __init__(self):
        self.list = []

产量：

AttributeError: 'super' object has no attribute 'list'

有简单的解决方案吗？

【问题讨论】：

我认为您不应该在这里使用继承。也许将parent 参数传递给__init__？
你必须从你的Sub2__init__方法调用Sub1构造函数。
Python class inheritance: AttributeError: '[SubClass]' object has no attribute 'xxx'的可能重复
你确定你真的需要继承吗？继承是is-a 关系，而不是“包含”关系。
不，我不确定我是否需要继承.... 在这种情况下，它看起来像 Master 包含 Sub1 其中包含 Sub2，但后来我真的想继承某些参数和方法。在现实生活中，它类似于动物 --> 哺乳动物 --> 狗。

标签： python inheritance

【解决方案1】：

您的实际问题似乎出在您初始化list 的方式上。

您需要在__init__() 中分配它，而不是在类主体中，以避免它在类的所有实例之间共享（请参阅Static class variables in Python）。

class Sub1(Master):
    def __init__(self):
        self.list = []

【讨论】：

OP 说他们试过了，但出错了。在这一点上，你真的不能称之为答案。

【解决方案2】：

正如您所指出的，如果您将lst 定义为Sub1 中的类属性，它会在所有实例之间共享，这不是您想要的。因此，您必须将lst 定义为Sub1 中的实例属性，但它必须由Sub1 的实例而不是Sub2 的实例管理。这是一个修改后的代码，可以提供您所期望的：

class Master(object):
    def __init__(self):
        super().__init__()

class Sub1(Master):
    def __init__(self):
        super().__init__()
        self.lst = []
    def add(self, item):
        self.lst.append(item.name)

class Sub2(Sub1):
    def __init__(self, name):
        super().__init__()
        self.name = name

m = Master()
m.foo = Sub1()
m.foo.add(Sub2('something'))

m.bla = Sub1()
m.bla.add(Sub2('else'))

print(m.foo.lst)
print(m.bla.lst)

这是输出：

['something'] <-- m.foo.lst
['else'] <-- m.bla.lst

Rem1：当使用super() 时，整个类层次结构必须是协作的（即在构造函数中使用super()）。

Rem2：在Python3中，super()等价于super(classname, self)

Rem3：不要使用list作为变量名（它是内置类型）

Rem4：我的代码仅在列表中存储name 属性以模仿您给出的示例，但我想在现实生活中您宁愿在该列表中存储Sub2 的实例。为此，只需删除add函数中的.name。

编辑：对我的回答进行更多思考后，我想到了另一个可能更接近您最初尝试的解决方案。让我知道哪一个最适合您的实际问题...

class Master(object):
    def __init__(self):
        super().__init__()

class Sub1(Master):
    def __init__(self):
        super().__init__()
        self.lst = []

class Sub2(Sub1):
    def __init__(self, parent, name):
        super().__init__()
        parent.lst.append(name)

m = Master()
m.foo = Sub1()
m.foo.bar = Sub2(m.foo, 'something')

m.bla = Sub1()
m.bla.blub = Sub2(m.bla, 'else')

print(m.foo.lst)
print(m.bla.lst)

【讨论】：