我应该总是在函数末尾调用向量 clear() 吗？

Question

我有一些像这样使用向量的简单函数（伪代码）：

void someFunc(void) {

    std::vector<std::string> contentVector;

    // here are some operations on the vector

    // should I call the clear() here or this could be ommited ?
    contentVector.clear();

}

我应该调用 clear() 还是可以省略？

Answer 1

如果我们查看std::vector::~vector 的cppreference.com 条目，它会说：

破坏容器。元素的析构函数被调用，使用的存储空间被释放。请注意，如果元素是指针，则不会破坏指向的对象。

所以你不必打电话给clear。

如果我们想去draft standard，我们必须查看23.2.1部分一般容器要求第4段，它说：

在表 96 和 97 中，X 表示包含 T 类型对象的容器类，a 和 b 表示 X 类型的值，[...]

然后查看Table 96 — Container requirements，它具有以下表达式条目：

(&a)->~X()  

以及以下注释：

注意：析构函数应用于 a 的每个元素；所有内存都被释放了。

更新

这是RAII 在行动中，正如Bjarne Stroustrup 在Why doesn't C++ provide a "finally" construct? 中所说：

因为 C++ 支持几乎总是更好的替代方案：“资源获取即初始化”技术（TC++PL3 第 14.4 节）。基本思想是用一个本地对象来表示一个资源，这样本地对象的析构函数就会释放资源。这样，程序员就不会忘记释放资源。

Answer 2

完全没有必要这样做。 std::vector 和所有其他容器会在它们自己被销毁时自动销毁它们的元素。这意味着它们的析构函数负责该操作。所以，不要。

这样的美妙之处在于容器自然是异常安全的^[1]：

void someFunc(void) {

    std::vector<std::string> contentVector;

    // here are some operations on the vector

    throw std::runtime_error("I just want to throw!");

    contentVector.clear();
}

会调用contentVector.clear(); 行吗？不，但你仍然是安全的，因为保证会调用 contentVector 的析构函数。

来自vector^[2]：

破坏容器。元素的析构函数被调用，使用的存储空间被释放。请注意，如果元素是指针，则不会破坏指向的对象。

---

^[1]_{你仍然需要让你的元素异常安全（让它们在调用析构函数时正确释放资源）。}

^[2]_{有关 SGI STL 文档的一些想法，请参阅下面的 cmets}。

Answer 3

不需要，一旦超出范围即自动清除，即destructor will destroy the container object.

Answer 4

您可以省略使用 .clear() 函数，因为一旦 contentVector 在“}”处超出范围，vector's destructor 就会运行。

这会释放存储向量数据的内存。

Answer 5

因为我认为没有其他人提到过这一点，但如果你的向量是

std::vector<std::string*> vector;

您应该在函数完成之前释放分配给每个元素的内存（除非您已将所有权传递给其他地方 - 例如全局变量等）

for (auto i : vector) {
  delete i;
}