我们可以在 C++11 中通过两种方式初始化变量
一个：
int abc = 7;
两个：
int abc {7};
这两种方法有什么区别？
编译器如何区别对待它们或执行这些代码的方式？
【问题讨论】：
int，唯一的区别是{}禁止缩小转换，例如来自太大而无法放入int 的文字。对于类类型，它可能会变得复杂，具体取决于您想了解差异的详细程度。
标签： c++11 initialization initializer-list
虽然对于 int 的现有回复是完整的，但我痛苦地发现，在某些情况下，() 和 {} 初始化之间存在其他差异。
关键字是{}是一个初始化列表。
这样一种情况是，std::string 初始化与 count char 的副本：
std::string stars(5, '*')
将stars初始化为*****，但是
std::string stars{5, '*'}
将被读取为std::string stars(char(5), '*')，并将星号初始化为*（前面有一个隐藏字符）。
【讨论】：
通过{..} 初始化是列表初始化，它禁止缩小转换。例如，如果LLONG_MAX 是long long int 的最大值，而您的int 不能表示：
int x = LLONG_MAX; // probably accepted with a warning
int x {LLONG_MAX}; // error
同样：
long long y = /*something*/;
int x = y; // accepted, maybe with a warning
int x {y}; // error
表单的初始化
T x = a;
是复制初始化；任一形式的初始化
T x(a);
T x{a};
是直接初始化，[dcl.init]/15-16。
[dcl.init]/14 然后说：
初始化的形式（使用括号或
=）通常是无关紧要的，但是当初始化器或被初始化的实体具有类类型时就很重要；见下文。
所以对于非类类型，初始化的形式 无关紧要。但是，这两种直接初始化是有区别的：
T x(a); // 1
T x{a}; // 2
同样，在这两个复制初始化之间：
T x = a; // 1
T x = {a}; // 2
即{..} 使用列表初始化。 {..} 被称为 braced-init-list。
因此，当您比较 T x = a; 和 T x {a}; 时，有 两个 区别：复制与直接初始化，以及“非列表”与列表初始化。正如其他人在上面的引用中已经提到的那样，对于非类类型T，复制初始化和直接初始化没有区别。但是，list-init 和没有 list-init 之间是有区别的。也就是说，我们也可以比较
int x (a);
int x {a};
在这种情况下，列表初始化禁止缩小转换。在 [dcl.init.list]/7 中将缩小转换定义为：
窄化转换是隐式转换
从浮点类型到整数类型，或者
从
long double到double或float，或从double到float，除非源是常量表达式并且转换后的实际值在可以表示 （即使不能准确表示），或者从整数类型或无作用域枚举类型到浮点类型，除非源 是一个常量表达式，转换后的实际值将适合目标类型并且将 转换回原始类型时产生原始值，或
从整数类型或无作用域枚举类型到不能代表所有的整数类型 原始类型的值，除非源是一个常量表达式，其值在整数之后 促销活动将适合目标类型。
【讨论】：
std::random_device{}()？
std::random_device{} 构造一个std::random_device 类型的临时对象，然后调用该对象的重载operator()，就像std::random_device rd; rd() 那样。 random_device 有一个 operator()，它调用 RNG 并返回一个（伪）随机数，参见 en.cppreference.com/w/cpp/numeric/random/random_device/…
第一个是复制初始化，第二个是列表初始化。
但是，通常复制初始化很少使用。因为，如果您通过传递用户定义类型的对象来执行此操作，它只会导致位复制，因此如果用户定义的类使用指针，则可能不会产生预期的结果。
【讨论】：