C++ 强制转换为派生类答案

【问题标题】：C++ cast to derived classC++ 强制转换为派生类
【发布时间】：2011-07-15 20:39:10
【问题描述】：

如何转换为派生类？以下方法都给出以下错误：

无法从 BaseType 转换为 DerivedType。没有构造函数可以接受源类型或构造函数重载决议不明确。

BaseType m_baseType;

DerivedType m_derivedType = m_baseType; // gives same error

DerivedType m_derivedType = (DerivedType)m_baseType; // gives same error

DerivedType * m_derivedType = (DerivedType*) & m_baseType; // gives same error

【问题讨论】：

我不相信最后一个给出了同样的错误。
你确定你的 DerivedType 继承自 BaseType。你能发布更多代码吗？
如果您有任何 C# 或 Java 语言背景，您应该注意动态类型信息仅在您有指针时才真正使用（例如 BaseType *b = new DerivedType()）。否则，你最终会被切片。
一开始你不应该这样做。这就是您收到错误的原因。正确完成后（通过 dynamic_cast），结果应该是 NULL 或异常。你真正想做什么？
你不能这样做，因为 BaseType 不是 DerivedType。您不能将 Animal 转换为 Dog，但可以将 Dog* 转换为 Animal*。

标签： c++ inheritance

【解决方案1】：

这样想：

class Animal { /* Some virtual members */ };
class Dog: public Animal {};
class Cat: public Animal {};


Dog     dog;
Cat     cat;
Animal& AnimalRef1 = dog;  // Notice no cast required. (Dogs and cats are animals).
Animal& AnimalRef2 = cat;
Animal* AnimalPtr1 = &dog;
Animal* AnimlaPtr2 = &cat;

Cat&    catRef1 = dynamic_cast<Cat&>(AnimalRef1);  // Throws an exception  AnimalRef1 is a dog
Cat*    catPtr1 = dynamic_cast<Cat*>(AnimalPtr1);  // Returns NULL         AnimalPtr1 is a dog
Cat&    catRef2 = dynamic_cast<Cat&>(AnimalRef2);  // Works
Cat*    catPtr2 = dynamic_cast<Cat*>(AnimalPtr2);  // Works

// This on the other hand makes no sense
// An animal object is not a cat. Therefore it can not be treated like a Cat.
Animal  a;
Cat&    catRef1 = dynamic_cast<Cat&>(a);    // Throws an exception  Its not a CAT
Cat*    catPtr1 = dynamic_cast<Cat*>(&a);   // Returns NULL         Its not a CAT.

现在回顾你的第一句话：

Animal   animal = cat;    // This works. But it slices the cat part out and just
                          // assigns the animal part of the object.
Cat      bigCat = animal; // Makes no sense.
                          // An animal is not a cat!!!!!
Dog      bigDog = bigCat; // A cat is not a dog !!!!

您应该很少需要使用动态转换。
这就是我们有虚拟方法的原因：

void makeNoise(Animal& animal)
{
     animal.DoNoiseMake();
}

Dog    dog;
Cat    cat;
Duck   duck;
Chicken chicken;

makeNoise(dog);
makeNoise(cat);
makeNoise(duck);
makeNoise(chicken);

我能想到的唯一原因是，如果您将对象存储在基类容器中：

std::vector<Animal*>  barnYard;
barnYard.push_back(&dog);
barnYard.push_back(&cat);
barnYard.push_back(&duck);
barnYard.push_back(&chicken);

Dog*  dog = dynamic_cast<Dog*>(barnYard[1]); // Note: NULL as this was the cat.

但是，如果您需要将特定对象转换回 Dogs，那么您的设计中就有一个根本问题。您应该通过虚拟方法访问属性。

barnYard[1]->DoNoiseMake();

【讨论】：

所以像 HerdAllTheCats(barnYard) 这样的函数没有意义，不应该做吗？ ShaveTheShaveable(barnYard) 是不可能的吗？（显然 C++ 会很难做到这一点，但它是 OOP 的常见用法）
@CodeAbominator 如果所有动物都是Shaveable，那么ShaveTheShaveable() 函数似乎很合理。但是，如果只有Cats 是可剃的，那么不，这听起来不合理，不是面向对象的。但这是抽象讨论的方式。您应该提出问题并获得反馈。
我要指出的是，如果没有定义这些类的主体，上面的例子有点危险，继承本身并不能保证你的类将是多态的。并且 dynamic_cast 仅适用于多态类，这意味着 Animal 必须包含至少一个虚拟成员函数（至少是一个虚拟析构函数）。否则，您将从编译器收到以下错误：“运行时 dynamic_cast 的操作数必须具有多态类类型”。另见此处：stackoverflow.com/questions/23089511/…
@PeterBulyaki：上面写着/* Some virtual members */ 不知道能不能更清楚。
是的。我没有注意到评论，我只是在阅读代码。那就无视我的话。

【解决方案2】：

dynamic_cast 应该是您正在寻找的。p>

编辑：

DerivedType m_derivedType = m_baseType; // gives same error

上面似乎试图调用赋值运算符，它可能没有在类型 DerivedType 上定义并接受 BaseType 类型。

DerivedType * m_derivedType = (DerivedType*) & m_baseType; // gives same error

你在正确的道路上，但使用 dynamic_cast 将尝试安全地转换为提供的类型，如果失败，将返回 NULL。

在这里继续记忆，试试这个（但请注意，当您从基类型转换为派生类型时，转换将返回 NULL）：

DerivedType * m_derivedType = dynamic_cast<DerivedType*>(&m_baseType);

如果 m_baseType 是一个指针并且实际上指向一个 DerivedType 类型，那么 dynamic_cast 应该可以工作。

希望这会有所帮助！

【讨论】：

这让人感觉每种类型都缺少默认构造函数。这可能是在尝试投射并接收到指出的错误时出现的问题。
第一行是 not 试图调用赋值运算符。它试图将 m_baseType 转换为 DerivedType 类型，然后使用复制构造函数进行复制。
第一行没有复制构造函数调用。如果有的话，将调用 DerivedType 的默认构造函数，然后尝试调用赋值运算符（如果存在以 BaseType 作为参数）。

【解决方案3】：

您不能将基础对象强制转换为派生类型 - 它不是那种类型。

如果您有一个指向派生对象的基类型指针，那么您可以使用 dynamic_cast 来转换该指针。例如：

DerivedType D;
BaseType B;

BaseType *B_ptr=&B
BaseType *D_ptr=&D;// get a base pointer to derived type

DerivedType *derived_ptr1=dynamic_cast<DerivedType*>(D_ptr);// works fine
DerivedType *derived_ptr2=dynamic_cast<DerivedType*>(B_ptr);// returns NULL

【讨论】：

【解决方案4】：

首先-向下转换的先决条件是您要转换的对象是您要转换的类型。使用 dynamic_cast 进行强制转换将在运行时检查此条件（前提是强制转换的对象具有一些虚函数）并在失败时抛出 bad_cast 或返回 NULL 指针。如果此先决条件不成立，编译时强制转换不会检查任何内容，只会导致未定义的行为。
现在分析您的代码：

DerivedType m_derivedType = m_baseType;

这里没有强制转换。您正在创建一个 DerivedType 类型的新对象，并尝试使用 m_baseType 变量的值对其进行初始化。

下一行也好不到哪里去：

DerivedType m_derivedType = (DerivedType)m_baseType;

在这里，您正在创建一个使用 m_baseType 值初始化的 DerivedType 临时类型。

最后一行

DerivedType * m_derivedType = (DerivedType*) & m_baseType;

如果BaseType 是DerivedType 的直接或间接公共基类，则应该编译。无论如何，它有两个缺陷：

您使用了已弃用的 C 样式转换。此类演员的正确方法是
static_cast<DerivedType *>(&m_baseType)
转换对象的实际类型不是 DerivedType（因为它被定义为 BaseType m_baseType;，因此任何使用 m_derivedType 指针都会导致未定义的行为。

【讨论】：