std::array<std::pair<int, int>, 2> ids = { { 0, 1 }, { 1, 2 } };
VS2013 错误：
error C2440: 'initializing' : cannot convert from 'int' to 'std::pair' 没有构造函数可以采用源类型，或者构造函数重载决议不明确`
我做错了什么？
【问题讨论】：
标签： c++ c++11 std-pair stdarray list-initialization
添加另一对大括号。
std::array<std::pair<int, int>, 2> ids = { { { 0, 1 }, { 1, 2 } } };
std::array<T, N> 是一个包含T[N] 类型成员的聚合类。通常，您可以像初始化一个普通的 T[N] 数组一样初始化，但是当您处理非聚合元素类型时，您可能需要更加明确。
【讨论】：
std::make_pair 查看 Joachim 的答案。 that 是如何工作的，没有额外的一对大括号？
int a[2][2] = { 0, 1, 2, 3 }; 完全有效。但是当您使用用户提供的构造函数处理类时，事情会变得有些棘手：{ 0, 1 } 可能是尝试初始化第一个元素或第一个子元素。歧义得到解决，有利于第一个元素。另一方面，make_pair 的结果只能用于初始化第一个子元素。
array<T, N> a = { initializer-list }; 其中 initializer-list 是一个逗号分隔的列表，最多包含 N 元素，其类型可转换为T"。额外的一对大括号可能适用于所有当前的实现，但不能保证。
array<T, N> 应该与T[N] 布局兼容。另一个是标准对std::array 的描述中的成员T elems[N]; 被注释为“仅用于说明”，并不打算像[objects.within.classes]p2 所说的那样工作。出于实际目的，这个答案是正确的。严格阅读标准不支持这个答案，但确实支持标准完全错误的立场，目前还不能从中得出有意义的结论。 :)
std::array<std::pair<int, int>, 3> ids = { { { 0, 1 }, { 1, 2 }, { 2, 3 } } }; 无法编译。但是，忽略 = 会有所帮助：std::array<std::pair<int, int>, 3> ids { { { 0, 1 }, { 1, 2 }, { 2, 3 } } }; 编译时不会出现错误。我花了很长时间才弄清楚这一点。也许应该编辑答案，以便警告未来的访问者？另外，我自己提出了一个额外的问题：为什么会这样？
std::array 是一个聚合。它只有一个数据成员——std::array 特化的指定类型的数组。根据 C++ 标准。 （8.5.1 聚合）
2 当聚合由初始化列表初始化时，如 在 8.5.4 中指定，初始化列表的元素被视为 聚合成员的初始化器，增加下标 或会员订单
所以这条记录
std::array<std::pair<int, int>, 2> ids = { { 0, 1 }, { 1, 2 } };
有更多的初始化器然后在 std::array 中有数据成员。
std::array 的数据成员又是一个聚合。您必须为其提供一个初始化列表。
所以记录看起来像
std::array<std::pair<int, int>, 2> ids = { { { 0, 1 }, { 1, 2 } } };
为了更清楚，您可以通过以下方式想象初始化
std::array<std::pair<int, int>, 2> ids = { /* an initializer for data member of the array */ };
由于数据成员是聚合的，所以你必须写
std::array<std::pair<int, int>, 2> ids = { { /* initializers for the aggregate data member*/ } };
最后
std::array<std::pair<int, int>, 2> ids = { { { 0, 1 }, { 1, 2 } } };
【讨论】：
std::array只有一个数据成员。
array<T, N> a = { initializer-list }; 在初始化列表最多有 N 个元素且每个元素都可以转换为 T 的情况下工作。无法保证内置数组（如果使用一个 - 我不知道不使用一个是否可以满足所有要求）是唯一的数据成员。