我正在尝试监视全局函数，例如
function foo() {
}
但是下面的测试失败了，怎么办
var spy = sinon.spy(foo);
foo();
expect(spy.callCount).to.equal(1);
** 编辑 **
如果我像下面那样做，那么它可以工作
var spy = sinon.spy(window, "foo");
foo();
expect(spy.callCount).to.equal(1);
有什么区别
【问题讨论】：
标签： javascript sinon spy
使用var spy = sinon.spy(foo); 不会像您想象的那样包装函数foo。它实际上返回一个包含 wrapped 函数的间谍。
使用var spy = sinon.spy(window, "foo"); 实际上包装了foo 方法。在内部，window["foo"] = <wrapped function> 正在完成，因此将 foo 引用的函数替换为包装函数。
要让var spy = sinon.spy(foo); 工作，您不能调用foo()，而是需要调用spy()
function foo() {
}
console.log('BEGIN sinon.spy(foo)');
var spy = sinon.spy(foo);
spy();
foo(); // called foo, but no effect on callCount
foo(); // called foo, but no effect on callCount
foo(); // called foo, but no effect on callCount
console.log('Call Count:', spy.callCount);
console.log('BEGIN sinon.spy(window, \'foo\')');
var spy = sinon.spy(window, 'foo');
spy();
foo();
foo();
foo();
console.log('Call Count:', spy.callCount);<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/sinon.js/1.15.4/sinon.min.js"></script>【讨论】：
window.foo 以及为什么window, "foo"
spy 函数需要知道要监视的对象和该对象的方法。正如我在回答中所说，在内部它正在执行类似object[method] = wrapped(object[method]) 的操作。在 javascript 中，从技术上讲，您不能覆盖函数，而是重定向函数的引用。 foo 引用的函数永远不会改变，但变量foo 引用的函数会改变，即通过使用对象和对象的方法。