【问题标题】：Qsort and issues with itQsort 及其相关问题
【发布时间】：2013-04-03 05:29:36
【问题描述】：

以下是我的代码，Qsort 产生奇怪的结果：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

char values[] = { 0x02,0x04,0x0b,0x16,0x24,0x30,0x48,0x6c};

int compare (const void * a, const void * b)
{
    return ( *(int*)a - *(int*)b );
}

int main ()
{

    int i;

    qsort (values, 8, sizeof(char), compare);

    for (i = 0; i < 8; i++)
    {
       printf ("%0x ",values[ i ]);
    }
    return 0;
}

这个程序的输出是：

2 6c 48 30 24 4 b 16

虽然它应该与输入相同。有人可以解释一下为什么会这样以及我该如何纠正吗？

【问题讨论】：

我不敢相信。一个完全独立、可编译的示例！先生，您应该为此获得勋章！ +1，如果可以的话，还有更多。
好点子，@DevSolar，我们应该奖励这样的问题。

标签： c sorting qsort

【解决方案1】：

return ( *(int*)a - *(int*)b );

如果底层“对象”是char 值，则您应该不比较int 值。

几乎可以肯定的是，比较使用四个（取决于sizeof(int)）字节进行比较，例如第一个对象是0x02040b16（当然取决于您的字节序）。这会极大地阻塞进程。

改成：

return ( *(char*)a - *(char*)b );

然后再试一次。

请注意char 的签名是一个实现问题。您可能会发现0x80 最终小于0x7f。如果这不是您想要的，请显式使用unsigned char 来提取这些值，然后在进行减法之前将它们升级为有符号整数（使用另一个强制转换）。

事实上，为了可移植性，您可能还想在其他情况下明确使用signed char。

以下程序显示了它如何使用正确的基础数据类型：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

signed char values[] = {0x02, 0x04, 0x0b, 0x16, 0x24, 0x30, 0x6c, 0x48};

int compare (const void *a, const void *b) {
    return *(signed char*)a - *(signed char*)b;
}

int main (void) {
    int i;

    qsort (values, 8, sizeof (char), compare); // char okay here.
    for (i = 0; i < 8; i++)
       printf ("%0x ", values[i]);
    putchar ('\n');

    return 0;
}

这个输出是：

2 4 b 16 24 30 48 6c

（我交换了代码中最后两个元素的顺序，以表明它实际上是在排序）。

【讨论】：

"这会极大地阻塞进程。" -- 是的......在排序过程中，被排序的值实际上会发生变化！
如果 OP 对无符号字符进行排序，return *(unsigned char *)a - *(unsigned char *) b 是否会出错，因为减法永远不会产生否定结果？
好点@Adrian，修改文本以说明它们应该在减法之前升级为signed int。虽然，即使在那里，你也可能会遇到奇怪的架构问题，这些架构对于 char 和 int 具有相同的大小（不太可能）。
@paxdiablo compare 返回一个 int，所以 return *(unsigned char *)a - *(unsigned char *) 会产生负结果，因为它被计算为 int。

【解决方案2】：

将比较功能更改为

int compare (const void * a, const void * b)
{
    return ( *(char*)a - *(char*)b );
}

【讨论】：