我为我的应用程序创建了一个数据库包装器，如下所示。为了测试它，我显然想替换实际的数据库库。我可以创建一个模拟 query 方法的新类并在那里捕获所有输入，但使用 sinon.js 似乎更合适，但我将如何使用它？
我应该使用sinon.js 的mock 或stub 功能吗？
wrapper = (function() {
function wrapper() {}
wrapper.db = require("database");
wrapper.prototype.insertUser = function(doc) {
return this.db.query("INSERT INTO USERS...");
};
return wrapper;
})();
【问题讨论】：
标签： javascript node.js sinon
你可以同时使用。
Mock 有一个预期的有序行为，如果没有正确遵循，将会给你一个错误。
Stub 类似于模拟，但没有顺序，因此您可以按照自己的方式调用方法。 根据我的经验，您几乎不需要模拟。
它们都将用你的方法替换一个空方法，或者如果你通过了一个闭包。 应该是这样的：
stub = sinon.stub(wrapper , 'insertUser ', function () { return true; });
然后添加期望行为来检查它是否确实发生了。
我喜欢使用Jasmine 和Jasmine-Sinon 来检查测试。
【讨论】：
insertUser 方法而不是 insertUser 所做的 this.db-call？
stub = sinon.stub(wrapper , 'insertUser ').callsFake( function () { return true; });
首先，我会稍微修改一下您的类定义（大写类名并修复数据库分配）：
var Wrapper = (function() {
function Wrapper() {
this.db = require("database");
}
Wrapper.prototype.insertUser = function(doc) {
return this.db.query("INSERT INTO USERS...");
};
return Wrapper;
})();
存根整个班级：
var WrapperStub = sinon.spy(function() {
return sinon.createStubInstance(Wrapper);
});
sinon.createStubInstance 将创建一个 Wrapper 实例，其中每个方法都是一个存根。 sinon.spy 将允许我们监视类实例化。
所以你可以这样锻炼：
// verify instantiation
var wrapper = new WrapperStub();
expect(WrapperStub).to.have.been.calledWithNew;
// verify method stub
wrapper.insertUser.returns('data');
expect(wrapper.insertUser()).to.equal('data');
expect(wrapper.insertUser).to.have.been.calledOnce;
（断言使用chai和sinon-chai）
我只是说“练习一下”，因为这段代码 sn-p 不是实际的单元测试。实例化和方法调用将由您的测试对象进行。
现在，如果你想模拟一个由 require() 注入的依赖项——比如你的例子中的db = require('database')——你可以尝试像Jest（但不使用sinon）或sinonquire这样的测试工具。我的创作灵感来自 Jest，但要与 sinon 以及您最喜欢的测试工具（我的是 mocha）一起使用。在内部，sinonquire 使用与上述相同的技术，将 sinon.spy 和 sinon.createStubInstance 组合到一个类中。