是否可以使用 sinon 在 CommonJS 模块中存根导出的函数？答案

【问题标题】：Is it possible to stub an exported function in a CommonJS module using sinon?是否可以使用 sinon 在 CommonJS 模块中存根导出的函数？
【发布时间】：2021-04-08 00:46:30
【问题描述】：

快到 2021 年了，有没有办法模拟单个函数？我的意思是没有对象的函数。

// demo.js
module.exports = () => {
  return 'real func demo';
};

// demo.test.js
const demo = require("./demo");
// ...
sinon.stub(demo).callsFake(() => {
  return 'mocked function';
});
expect(demo()).to.eq('mocked function')

【问题讨论】：

这能回答你的问题吗：github.com/sinonjs/sinon/issues/562#issuecomment-753321689

标签： javascript node.js mocking sinon commonjs

【解决方案1】：

您可以使用as 语法导入。

如果您导出为default，则使用“默认”而不是实际名称

import * as yourModule from '../<path>';
    
const fake = sinon.fake.returns(<value>);
sinon.replace(yourModule, 'default', fake);

【讨论】：

他正在使用 CommonJS。它在标签中。您正在使用 EcmaScript 模块，这是一个完全不同的模块加载器，具有不同的语义。在我写on the Sinon tracker 时，这只有在您的环境不符合规范的情况下才有可能。例如，您的“技巧”不会与 Node 一起使用，而不会被转换为其他东西。检查 es2015 的 Sinon 测试以供参考。

【解决方案2】：

我会在这里quote myself：

您不能在 ES2015 兼容模块 (ESM) 中存根独立的导出函数，也不能在 Node.js 中存根 CommonJS 模块。这就是这些模块系统的工作方式。只有在将它们转换为其他东西之后，您可能才能实现您想要的。替换模块的方式完全是特定于环境的，这就是为什么 Sinon 将自己标榜为“JavaScript 的独立测试间谍、存根和模拟”并且不是一个模块替换工具，因为最好留给特定于环境的 utils ( proxyquire、各种 webpack 加载器、Jest 等）适用于您所在的任何环境。

要更深入地了解为什么在使用解构时这将永远在 CommonJS 中起作用，请参阅我的回答 here。你需要注入一个拦截加载的模块加载器。

这就是在符合规范的环境中尝试使用 Sinon 存根 ESM 模块的样子：

$ node esm-stubbing.mjs
/private/tmp/test/node_modules/sinon/lib/sinon/stub.js:72
        throw new TypeError("ES Modules cannot be stubbed");
              ^

TypeError: ES Modules cannot be stubbed
    at Function.stub (/private/tmp/test/node_modules/sinon/lib/sinon/stub.js:72:15)
    at Sandbox.stub (/private/tmp/test/node_modules/sinon/lib/sinon/sandbox.js:388:37)
    at file:///private/tmp/test/esm-stubbing.mjs:4:7

$ cat esm-stubbing.mjs
import sinon from "sinon";
import * as myModule from "./module.mjs";

sinon.stub(myModule, "foo").returns(42);

这只是Sinon自己在看到模块的命名空间是只读的时候抛出了一个错误，而不是让Node抛出一个更隐秘的错误信息。

【讨论】：