为什么两个 Uni V3 池有不同的字节码？

Question

我正在尝试评估两个智能合约（address_1 和 address_2）是否都是使用 web3 的 Uni V3 池。

我的想法是请求每个合约的运行时字节码如下：

sc_i_bytecode = w3.eth.getCode(w3.toChecksumAddress(address_i))

然后将它们与另一个我知道代表 Uni V3 池的智能合约的字节码进行比较。我确实知道 address_1 和 address_2 的两个联系人都是 Uni V3 池，但是当我得到他们上面的字节码时它们不匹配（即sc_1_bytecode != sc_2_bytecode，尽管它们都是由同一个 Uni 实现的V3工厂？）。它们似乎也不匹配我的 Uni V3 参考字节码的字节码。我只是想知道我是否遗漏了什么，而那些确实有不同的字节码？

谢谢

Answer 1

你可以调用智能合约的 factory() 方法

https://etherscan.io/address/0xcbcdf9626bc03e24f779434178a73a0b4bad62ed#readContract

并验证它是否与 v3 工厂合约的地址匹配： https://etherscan.io/address/0x1f98431c8ad98523631ae4a59f267346ea31f984

在您的两个示例池中， factory() 方法返回相同的 v3 工厂合约地址： 0x6c6Bc977E13Df9b0de53b251522280BB72383700 0xcbcdf9626bc03e24f779434178a73a0b4bad62ed

etherscan 上合约代码中的方法：

interface IUniswapV3PoolImmutables {
    /// @notice The contract that deployed the pool, which must adhere to the IUniswapV3Factory interface
    /// @return The contract address
    function factory() external view returns (address);

---

关于你为什么他们有不同的字节码的问题 - 我不是 100% 确定。可能与设置有关？ （也从 etherscan 中提取）

{
  "optimizer": {
    "enabled": true,
    "runs": 800
  },
  "metadata": {
    "bytecodeHash": "none"
  },
  "outputSelection": {
    "*": {
      "*": [
        "evm.bytecode",
        "evm.deployedBytecode",
        "abi"
      ]
    }
  },
  "libraries": {}
}