在应用程序状态中存储类 (ASP.NET)答案

【问题标题】：Storing classes in Application State (ASP.NET)在应用程序状态中存储类 (ASP.NET)
【发布时间】：2011-10-15 00:05:02
【问题描述】：

假设我希望在应用程序状态中存储以下实例，以便经常访问。

public class Example {
  public string A;
  public string B;
  public bool C;
  public int D;
  // ...
}

我无法决定是将整个类一起存储为Application["Example"]，还是将其属性单独存储为Application["ExampleA"] 等。

我的想法是((Example)Application["Example"]).A 可能必须将整个类复制到内存中才能访问一个属性 - 对吗？还是我弄错了？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我会使用静态全局变量，性能稍好，类型安全，并使您的代码更易于阅读。有关详细信息，请参阅...

【讨论】：

应用程序状态不需要序列化/反序列化，它只是一个内存字典。你是对的，因为它不需要在集合中查找项目，所以静态访问会更快。是否有任何使用应用程序可以免费解决的潜在线程问题，而您可能需要使用静态代码来解决这些问题？
是的，你的权利不需要序列化/反序列化。我怀疑的性能优势很小，因为不需要读取字典或强制转换。就线程而言，我认为它们是相同的。

【解决方案2】：

你是对的，但是......

如果您只需要其中一个属性的值，则不需要复制整个对象。从概念上讲，如果我们谈论的是值对象（您不需要身份或特定对象），您可以只存储属性。如果您需要知道某个特定对象的属性值是什么（成像用户密码），您应该存储整个对象。

【讨论】：

【解决方案3】：

应用程序状态无论如何都存储在内存中，因此我看不到检索类的显着开销。我相当肯定，虽然可能是错误的，但类不会随每个请求进行序列化/反序列化。

【讨论】：