Objective-C 协议 vs 继承 vs 扩展？答案

【问题标题】：Objective-C protocol vs inheritance vs extending?Objective-C 协议 vs 继承 vs 扩展？
【发布时间】：2011-02-28 22:08:26
【问题描述】：

我有几个具有几乎相同代码的类。它们之间只有一两个字符串不同。我想做的是从另一个定义这些函数的类中使它们成为“x”，然后使用常量或其他东西来定义那些不同的字符串。我不确定“x”是继承还是扩展或什么。这就是我需要帮助的地方。

例如：

objectA.m:

-(void)helloWorld {
    NSLog("Hello %@",child.name);
}

objectBob.m:

#define name @"Bob"

objectJoe.m

#define name @"Joe"

（我不确定定义字符串是否合法，但这说明了重点）

如果 objectBob.m 和 objectJoe.m 甚至不必定义方法，只需定义它们与 objectA.m 的关系，那将是理想的。有没有办法做这样的事情？它有点像协议，除了相反，我希望“协议”来实际定义功能。

如果一切都失败了，我将只制作 objectA.m：

-(void)helloWorld:(NSString *name) {
    NSLog("Hello %@",name);
}

并让其他文件调用该函数（仅#import objectA.m）。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

只需在您的子类中创建一个-name 方法（您需要一个基类，然后为每种类型创建一个子类）。

然后做：

- (void)helloWorld {
    NSLog(@"hello %@", [self name]);
}

编辑：修复了类似非 objc 的方法命名。再次编辑：固定方法。

【讨论】：

+1，但它会被可可命名标准称为“名称”。
Objective-C getter 方法不使用单词get。它只是[self name]。以get 开头的方法表示正在填充某些提供的缓冲区或正在获取远程资源。
看起来效果不错。我可以/应该将它与定义基类所需功能的协议（例如名称）结合起来吗？实际上，“名称”是否需要是一个方法，或者有没有办法让它成为子类的常量？
没有理由不让它成为一种方法，Apple 本身就使用了同样的想法......你可以使用一个非正式的协议，就像我有的那样，或者你可以有一个版本在返回 nil 的基类中，需要重写它才能使该类工作。
感谢您的回复。你也可以为我回答一个相关的问题吗？我把它放在这里：stackoverflow.com/questions/2998903/….

【解决方案2】：

对我来说听起来像是继承。将helloWorld 方法定义为NSLog(@"Hello %@", name)，并让子类为其name 实例变量赋予不同的值。（请注意，我说的是实例变量，而不是预处理器宏，它们对此毫无用处。）

【讨论】：