一种将列表元素插入列表列表的 Pythonic 方法？ [复制]答案

【问题标题】：A Pythonic way to insert elements of a list into a list of lists? [duplicate]一种将列表元素插入列表列表的 Pythonic 方法？ [复制]
【发布时间】：2013-09-10 21:30:20
【问题描述】：

例如：

nodes = [[1, 2],[3, 4]] 
thelist = [[5, 6], [7, 8]]

我如何编码，所以列表将是：

[[1, 2],[3, 4],[5, 6],[7, 8]]

我知道怎么做，但我想要一种优雅的 python 方式。

我的尝试：

for node in nodes:
    thelist.insert(0, node)

我想应该有一种更 Pythonic 的方式来做到这一点。

编辑：顺序很重要（这就是我尝试在索引 0 处插入的原因）。

【问题讨论】：

互联网上的任何 Python 书籍或教程都会教你如何连接列表。顺便说一句，不要在索引0 处使用insert 和list。它会导致整个list 被重新分配。列表针对追加而不是前置进行了优化。
估计的 OdraEncoded，我知道如何连接，并且大多数书籍都教授示例，其中包含提到的 post sza 之类的列表。但在这种情况下，我将面对列表列表和列表列表，列表列表中充满了列表，哈哈。而且我找不到像您发布的那样好的答案。编辑：哦，我没有在索引 0 处插入，因为顺序有点重要，我要把它添加到 OP 中。
@sza 不是重复的，imo，因为链接问题的正确答案是extend，这里不适用。另外，为什么这被否决了？在这种情况下可能有更好的方法来做到这一点，但这并不会使问题无效。正如标题中所说，这个问题是完全有效的。
除了迭代组合结果之外，您还需要做些什么吗？如果没有，itertools.chain 可能就是您想要的。如果您经常插入并且不需要按索引检索项目，您可能需要collections.deque。

标签： python list

【解决方案1】：

只需将它们相加：

In [11]: nodes + thelist
Out[11]: [[1, 2], [3, 4], [5, 6], [7, 8]]

你也可以使用extend（修改节点）：

In [12]: nodes.extend(thelist)

In [13]: nodes
Out[13]: [[1, 2], [3, 4], [5, 6], [7, 8]]

【讨论】：

谢谢！尽管所有答案都解决了问题，但这（使用“+”运算符）似乎是最 Pythonic 的。
+ 运算符返回一个新列表。

【解决方案2】：

您可以分配给切片thelist[:0] 以在开头插入元素：

nodes = [[1, 2],[3, 4]]
thelist = [[5, 6], [7, 8]]
thelist[:0] = nodes
# thelist is now [[1, 2], [3, 4], [5, 6], [7, 8]]

请参阅lots of useful ways to manipulate lists 的 Python 教程。

【讨论】：

+1。这分配给一个正是 OP 要求的切片。尽管 OP 要求对 thetist 进行变异，但更常见的模式是创建一个新列表并重新分配给相同的名称：theList = nodes + thelist。
+1，这是一些我不知道的有趣语法：P
这个解决方案实际上可以在一些书中找到，非常优雅，我想我错过了它，因为我来自其他无法切片的语言。非常感谢。

【解决方案3】：

或者，如果某种顺序很重要，或者只是一次拿一件物品的能力，那么您可以使用heapq.merge：

import heapq

nodes = [[1, 2],[3, 4]]
thelist = [[5, 6], [7, 8]] 
res = list(heapq.merge(nodes, thelist))
# [[1, 2], [3, 4], [5, 6], [7, 8]]

nodes = [[1, 2], [5,6]]
thelist = [[3, 4], [7, 8]]    
res = list(heapq.merge(nodes, thelist))
# [[1, 2], [3, 4], [5, 6], [7, 8]]

或者，只需使用：

for heapq.merge(nodes, thelist):

请注意，订单可能与 itertools.chain 不同。

【讨论】：

我很好奇为什么 heapq.merge 超过 itertools.chain。使用一个比另一个有优势吗？
@StevenRumbalski 参见第二个示例，列表按排序顺序排列。
确实有用！但我想它不像我问的那样pythonic。
@MarceloZárate 如果您想按顺序合并序列，那是完美的 Pythonic ...
@MarceloZárate：Jon Clements 超过 30k 的声誉来自回答 Python 问题。默认情况下，您可能应该首先问自己为什么他认为他的答案是 Pythonic。（注意——我并不是说高声誉的回答者是绝对可靠的，但他们通常是一个很好的来源。）