在 SQL Server 2000 中对大量数据进行分页的最有效方法是什么？答案

【问题标题】：What is the most efficient way to page large amounts of data in SQL Server 2000?在 SQL Server 2000 中对大量数据进行分页的最有效方法是什么？
【发布时间】：2011-06-04 22:18:08
【问题描述】：

如果我有一个包含大量信息的查询（比如几个视图，每个视图都访问少数几个表，许多表有数万行），我只需要从中获取 10 条记录向用户显示，在性能方面，在仍然支持 SQL Server 2000 的同时检索这些记录的最佳方式是什么？一旦我可以使用 SQL Server 2005，ROW_NUMBER 似乎是显而易见的选择（如果我错了请纠正我），但是在 2000 年该怎么办？

【问题讨论】：

标签： sql-server performance sql-server-2000 paging

【解决方案1】：

Greg Hamilton has an article 在变量中使用SET ROWCOUNT 和SELECTing 以避免引用不需要的行，从而获得了一些非常引人注目的性能结果。但是，MSDN says

如果在选择列表中引用了变量，则应为其分配一个标量值，否则 SELECT 语句应仅返回一行。

然后它继续说

请注意，只有在分配之间存在引用时才能看到效果。

如果 SELECT 语句返回多行且变量引用非标量表达式，则该变量设置为结果集中最后一行中表达式返回的值。

表示在这种情况下真的没问题（对吗？）

Greg 的结局是这样的：

CREATE  PROCEDURE [dbo].[usp_PageResults_NAI] 
(
    @startRowIndex int,
    @maximumRows int
)
AS

DECLARE @first_id int, @startRow int

-- A check can be added to make sure @startRowIndex isn't > count(1)
-- from employees before doing any actual work unless it is guaranteed
-- the caller won't do that

-- Get the first employeeID for our page of records
SET ROWCOUNT @startRowIndex
SELECT @first_id = employeeID FROM employees ORDER BY employeeid

-- Now, set the row count to MaximumRows and get
-- all records >= @first_id
SET ROWCOUNT @maximumRows

SELECT e.*, d.name as DepartmentName 
FROM employees e
   INNER JOIN Departments D ON
       e.DepartmentID = d.DepartmentID
WHERE employeeid >= @first_id
ORDER BY e.EmployeeID

SET ROWCOUNT 0

GO

此方法假定您有一个唯一的 ID 进行排序，我认为您不能在对非唯一的 DateTime 列进行排序时按原样使用此方法。

【讨论】：