将 SQL Server 2000 更新到 SQL Server 2008：有好处吗？

Question

我正在寻找从 SQL Server 2000 升级到 2008 的好处。

我想知道：

• 我们可以在 2008 中使用哪些现在无法使用的数据库功能？
• 我们可以期待使用哪些新的 TSQL 功能？
• 我们可以期待看到哪些性能优势？
• 还有什么可以让管理层去追求它？

反之亦然：

• 我们预计会遇到哪些问题？
• 人们在迁移时还发现了哪些其他问题？
• 为什么要修复（技术上）没有损坏的东西？

我们在 Java 商店工作，因此任何 .NET / CLR 的东西都不会撼动我们的世界。我们还使用 Eclipse 作为我们的主要开发，因此与 Visual Studio 的任何集成都不会是一个加分项。但是，我们确实使用 SQL Server Management Studio。

一些背景：

我们的主数据库机器是 32 位 Dell Intel Xeon MP CPU 2.0GHz，40MB RAM，物理地址扩展，运行 Windows Server 2003 Enterprise Edition。我们将不会更改我们的硬件。我们的数据库总共低于 TB，其中一些数据库有 200 多个表。但是他们很忙，在忙碌的时候我们看到 60-80% 的 CPU 利用率。

除了 SQL Server 2000 即将报废，我们为什么要升级？

感谢所有贡献！

Answer 1

除了 MatthewPK 提到的所有功能之外，我还非常喜欢：

1. 公用表表达式 (CTE)（我觉得这非常有用） - 请参阅 Using Common Table Expressions、SQL Server CTE Basics 或 SQL Server 2005 Common Table Expressions 了解更多详情

2. 排名函数，例如 ROW_NUMBER、RANK、DENSE_RANK 和 NTILE - 请参阅 Ranking Functions (on MSDN) 或 New Ranking Functions in SQL Server 2005 了解更多详情

3. OUTPUT 子句 在 SQL 语句中输出有关例如您已使用 DELETE 语句删除或使用 MERGE 语句更新的行 - 有关详细信息，请参阅 SQL Server Books Online。

我正在处理一个旧的 SQL Server 2000 解决方案，天哪，我错过了多少次这些功能！

Answer 2

我敢肯定，进行迁移的原因有很多。 我最喜欢的是：

新的DATE 数据类型（不再需要格式化字符串来比较时间戳日期）

新的空间数据类型（几何、地理）

新的 MERGE 语句非常适合 upsert 或任何其他“如果存在”类型的逻辑

FILESTREAM 让您摆脱 blob 问题（在文件系统目录上强制执行数据库完整性！）

恕我直言，从开发者的角度来看，最重要的升级是 TVP

我个人遇到的唯一不足是我不得不将我的 DTS 包重写为 SSIS 包（但我认为 SSIS 很棒......只是更多的工作）

Answer 3

从纯粹实用的角度来看，对我来说最引人注目的优势是几个在 2000 年不可用的强大 TSQL 命令，例如PIVOT/UNPIVOT，以及为 2008 Management Studio 添加的智能语法扩展，大大提高了使用此工具的效率。