当我切换 Git 分支时更改的文件会发生什么？答案

【问题标题】：What happens to changed files when I switch Git branches?当我切换 Git 分支时更改的文件会发生什么？
【发布时间】：2016-12-17 05:10:13
【问题描述】：

尽管使用 Git 已经有一段时间了，但我仍然无法理解它的分支机制。特别是，考虑一个新项目foo，其中包含一个由这些简单命令初始化的文件bar.txt：

$ mkdir foo
$ cd foo
$ git init
$ touch bar.txt
$ git add .
$ git commit -m 'Initial commit'

现在当我创建一个分支foobar，git branch 显示我仍在master：

$ git branch foobar
$ git branch
  foobar
* master

但是当我对文件bar.txt进行更改时：

$ echo quux >> quux.txt
$ git status
modified: quux.txt

然后当我签出另一个分支时，我可以看到文件bar.txt 也已在那里修改：

$ git checkout foobar
$ git status
modified: quux.txt

我已经知道这种行为允许我选择要将更改提交到哪个分支，但我觉得这很烦人。我怀疑我无法理解 Git 分支背后的基本思想。有没有办法告诉 git，当我对 master 进行更改时，我不希望它们在我可能选择结帐的任何其他分支中可见？

【问题讨论】：

标签： git sh

【解决方案1】：

在您提交之前，您在工作目录中所做的更改不会成为任何分支的一部分。因此，您出错的地方是认为当您签出分支然后修改文件时，您已经“在分支上”进行了修改。你还没有这样做，你已经修改了工作目录。

因此，您有一个基于一个分支的脏工作目录，然后您签出另一个分支 - 未提交的更改保留在工作目录中，否则它们将不会保存在任何地方。您将无法再次签出第一个分支并重新出现本地更改。

在切换分支之前，您可能想要做的是git stash。这会将本地更改保存到临时分支，您可以稍后使用git stash pop 来返回。

【讨论】：

git stash pop 是 git stash apply 的同义词吗？
否； git stash pop 只是丢弃stash 的顶部项目。但是，您可以将git stash drop 视为git stash apply + git stash pop（如果应用成功）。
我认为是另一种方式：pop = apply + drop

【解决方案2】：

如果签出影响dirty 的文件，通常不允许切换分支。在您的情况下，对文件的修改不会影响 foobar 的检出。如果要签出的分支的本地修改文件中有更改，则签出将中止。没有在切换分支时为单个分支保留修改文件的概念。如果您不想在签出foobar时进行这些本地修改，您有以下几种可能：

stash save您的更改并清除您的本地修改。这允许在您切换回 master 时重新应用更改。（git stash save --include-untracked 也捕获新的和尚未暂存的文件）
reset --hard 你当前的分支到HEAD 在签出之前（当然会丢弃更改）
checkout -f foobar 也丢弃本地更改（与重置相同）。

【讨论】：

【解决方案3】：

您可以使用stash 来存储暂存/未提交的更改：

git stash

现在您可以使用新的工作目录切换分支：

git branch master
git status
# On branch master
nothing to commit, working directory clean

应用隐藏的更改：

git branch foobar
git stash apply

【讨论】：