检查shell变量是否为空的便携式方法[重复]

Question

在 shell 脚本中测试变量是否为空/未定义的可移植且规范的方法是什么？它应该在所有类似 sh 的 shell 中工作。我现在做的是这样的：

if [ -z "$var" ] ; then
    ...

对于反向，当变量不为空/未定义时做一些事情：

if [ -n "$var" ] ; then
    ...

虽然这些适用于我现在编写的脚本，我想知道一种方法，它可以在任何合理兼容的类似 sh 的 shell 中工作，甚至在比具有 GNU 用户空间和 bash 或 dash 的 Linux PC 更晦涩的环境中。

我正在寻找在不同 shell 环境中经验丰富并且知道不同做事方式的陷阱的人的“专家答案”，而不是像“应该有效”这样的意见。

Answer 1

重要的是要记住，空的 shell 变量与未设置的 shell 变量不同 - 尽管不能使用 [ test ] 的任何一种形式来区分。 test 所能做的就是报告变量扩展的值 - 决定这一点的是参数扩展。例如：

var=value
echo "${var+I am \$var and I am set. I am currently ${var:+not} empty.}"
###OUTPUT###
I am $var and I am set. I am currently not empty.

再次：

var=
echo "${var+I am \$var and I am set. I am currently ${var:+not} empty.}"
###OUTPUT###
I am $var and I am set. I am currently empty.

[ test ]：

{   _nstr() { echo 'I just evaluated a ""null string!' ; }
    [ -z "$var" ] && _nstr
    [ -z "" ] && _nstr
    unset var    
    [ -z "$var" ] && _nstr
    echo "${var+I am \$var and I am set. I am currently ${var:+not} empty.}"
}
###OUTPUT###
I just evaluated a ""null string!
I just evaluated a ""null string!
I just evaluated a ""null string!

希望这能把它带回家：

var=value
[ -z "${var+}" ] && _nstr
###OUTPUT###    
I just evaluated a ""null string!

如果您想以可移植的方式确定变量是否为空，则可以这样做：

${var:+false} [ -n "${var+1}" ] && echo \$var is set and null

我认为您可以很好地利用 shell 的参数扩展来处理此类情况，在某些情况下甚至可以用一块石头杀死两只鸟（参见第一个示例）。这绝对应该是便携式的。以下是来自 open group 的 POSIX shell 指南的不完整复制/粘贴：http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/utilities/xcu_chap02.html#tag_02_06_02

${parameter:-word}

• 使用默认值。如果参数为unset或null，则替换为单词的扩展；否则，参数的值将被替换。

${parameter:=word}

• 分配默认值。如果参数为unset 或null，则将字的扩展分配给参数。在所有情况下，应替换参数的最终值。这种方式只能分配变量，不能分配位置参数或特殊参数。

${parameter:?[word]}

• 如果为 Null 或未设置，则指示错误。如果参数是unset 或null，word 的扩展（或者如果 word 被省略，则指示它未设置的消息）应写入标准错误，并且 shell 以非零退出状态退出。否则，应替换参数的值。交互式 shell 无需退出。

${parameter:+word}

• 使用替代值。如果参数为unset或null，则替换为null；否则，用词的扩展代替。

示例：

${parameter:-word}

• 在此示例中，仅当 x 为 null 或 unset 时才会执行 ls。 （$( ls) 命令替换符号在命令替换中解释。） ${x:-$(ls)}

${parameter:=word}

% unset X
% echo ${X:=abc}
abc

编辑：

我刚刚注意到 Ashish 的单线，因为粘贴它感觉有点便宜，我想做点什么。所以这里有一个 POSIX 参数扩展 set-test one-liner：

_JAIL="" ; echo "_JAIL is ${_JAIL:-unset or null.}"

嗯，我猜还是很便宜。

EDIT2：

所以我刚刚注意到："...虽然这些适用于我现在编写的脚本，但我想知道一种方法，它可以在任何合理兼容的类似 sh 的 shell 中工作，甚至在某些比具有 GNU 用户空间和 bash 或 dash 的 Linux PC 更晦涩的环境......"

很抱歉，我个人不是专家，但在深入研究了一些相当专业编写的 initramfs busybox 脚本后，我首先选择了以下方法，从可能传递或未传递的参数中定义重要的 shell 变量。它几乎可以在任何地方按预期工作。

这有点漂亮，因为您只有在用户没有定义变量时才将变量设置为默认条件，而无需任何额外的工作来检查它们是否确实如此。当然还有很多其他用途，我只是不够聪明，无法按我应该的方式使用它们。

_VAR1=${1:-/default/path} ; _VAR2=${2:-"$_default_size"}

EDIT3：

phs 正确地指定他的方法测试空变量而不是问题中提出的空变量。根据是否使用中心冒号，此方法可以执行相同的操作。我从下面的 POSIX 指南中复制了一个废话表来演示这一点。

{subs='substitute'; params='parameters'; assn='assign'; err='error'} 

         "$parameter" == |set && !null |set && null|  !set
       ------------------ ------------- ----------- ----------
      ${parameter:-word} | subs params | subs word | subs word
       ------------------ ------------- ----------- ----------
      ${parameter-word}  | subs params | subs null | subs word
       ------------------ ------------- ----------- ----------
      ${parameter:=word} | subs params | assn word | assn word
       ------------------ ------------- ----------- ----------
      ${parameter=word}  | subs params | subs null | assn word
       ------------------ ------------- ----------- ----------
      ${parameter:?word} | subs params | err; exit | err; exit
       ------------------ ------------- ----------- ----------
      ${parameter?word}  | subs params | subs null | err; exit
       ------------------ ------------- ----------- ----------
      ${parameter:+word} |  subs word  | subs null | subs null
       ------------------ ------------- ----------- ----------
      ${parameter+word}  |  subs word  | subs word | subs null

Answer 2

括号结构[...] 是POSIX 标准的一部分，几乎可以在任何地方使用。因此，要测试变量是否为空，问题中使用的 if 案例是完美的：

if [ -z "$STRING" ]; then
    # $STRING is empty
fi

只要你记得：

总是引用变量

不带引号的变量会被分词，所以如果你使用[ -z $STRING ]（$STRING 周围没有引号）并且$STRING 包含空格或为空，shell 将看到[ -z SEVERAL WORDS ] 或@ 987654328@ 这两个都是语法错误——即不是你想要的。

始终只使用一个等号

如果测试 POSIX shell 中的字符串是否为空，另一种方法是使用 =。

if [ "$STRING" = "" ]; then
    # $STRING is empty
fi

但请注意，您应该切勿在[...] 中使用双等号 (==)！ （这只适用于bash，或者当sh 是指向bash 的链接时——但如果在sh 链接到其他东西的不同机器上运行，它将不起作用。 ) 如果你想使用双等号，你还应该有双括号 [[...]]（仅适用于 zsh、bash 等，但不适用于像 dash 这样的普通 POSIX shell）。

不要在[...] 中使用&& 或||

它可能在某些 shell 中工作，但肯定不会在所有 shell 中工作。相反，对于 'and' 写 [...] && [...] 或 [... -a ...]。对于 'or' 写 [...] || [...] 或 [... -o ...]。

古代的东西

有时，在非常古老的 shell 脚本中，您会看到如下内容，用于测试空变量。这仍然是完全有效的（但在我眼里看起来有点笨拙）而且我从来没有遇到过需要这个的 shell（虽然，诚然，我的经验在 Linux 之外是有限的——也许还有 BSD shell 仍然需要这个？）

if [ ".$STRING" = "." ]; then
    # $STRING is empty
fi

句点的前置是为了避免括号构造 [...] 在 $STRING 碰巧包含 -e、-o 和 [...] 使用的其他选项时混淆。通过前置句点，它变成了一个非选项。

不过，我从未见过 shell 需要这种解决方法。 （Dash 肯定不需要它们。）所以忽略这一点可能是安全的。

Answer 3

便携和规范是两个不同的东西。

对于便携，我在几个autoconf 脚本中看到的测试是：

if test "x$MY_VAR" = x; then
  # ...
fi

这测试的是空虚，而不是缺席。

Answer 4

免责声明：我不认为自己是 shell 专家。

AFAIK、test 命令以及 -z 和 -n 标志是 POSIX 标准的一部分，因此您应该可以在多个平台上使用它们。

Answer 5

除非您在测试变量中运行大代码，否则您不必进入 if else 阶梯

一个线性例子

_JAIL=""
[  -z "$_JAIL" ] && echo "No" || echo "Yes"

Click here 更多示例。