使用非整数的外壳循环？答案

【问题标题】：Shell loops using non-integers?使用非整数的外壳循环？
【发布时间】：2011-01-29 03:43:02
【问题描述】：

我编写了一个 .sh 文件来编译和运行一些用于家庭作业的程序。我在脚本中有一个“for”循环，但除非我只使用整数，否则它不会起作用：

#!/bin/bash
for (( i=10; i<=100000; i+=100))
do
    ./hw3_2_2 $i
done

变量 $i 是程序 hw3_2_2 的输入，我想使用非整数值。如何循环运行带有十进制数字列表的代码？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这是另一种方式。您可以使用此处的文档将您的数据包含在脚本中：

read -r -d '' data <<EOF
1.1
2.12
3.14159
4
5.05
EOF

for i in "$data"
do
    ./hw3_2_2 "$i"
done

同样：

array=(
1.1
2.12
3.14159
4
5.05
)

for i in "${array[@]}"
do
    ./hw3_2_2 "$i"
done

【讨论】：

【解决方案2】：

我通常也使用“seq”作为第二个答案，但只是为了给出一个精确稳健整数循环的答案，然后 bc 转换为浮点数：

#!/bin/bash 

for i in {2..10..2} ; do 
  x=`echo "scale=2 ; ${i}/10" | bc`
  echo $x
done

给予：

.2 .4 .6 .8 1.0

【讨论】：

【解决方案3】：

令我感到惊讶的是，五年来没有人提到为生成范围而创建的实用程序，但话说回来，它来自 2005 年左右的 BSD，也许当时它甚至还没有在 Linux 上普遍可用提出了问题。

但这里是：

for i in $(seq 0 0.1 1)

或者，要打印具有相同宽度的所有数字（通过添加或添加零），请使用-w。这有助于防止数字以“整数”形式发送，如果这会导致问题。

语法为seq [first [incr]] last，first 默认为 1，incr 默认为 1 或 -1，具体取决于 last 是大于还是小于 first。其他参数见seq(1)。

【讨论】：

嗨丹尼尔，有没有办法在 for 循环中增加这个 x.x.x ？例如 for i in $(seq 1.0.20 0.0.1 1.0.24)。或者有没有办法增加这个版本#并将它添加到一个列表中，以便我可以在 for 循环中使用它？谢谢！

【解决方案4】：

最简单的方法是列出它们：

for a in 1.2 3.4 3.11 402.12 4.2 2342.40
do
  ./hw3_2_2 $a
done

如果列表很大，因此您不能将其作为文字列表，请考虑将其转储到文件中，然后使用类似

for a in $(< my-numbers.txt)
do
  ./hw3_2_2 $a
done

$(cat 命令。

【讨论】：

cat 的无用使用。在 Bash 中：$(< file)，在 sh（和 Bash）中：while read a; do ...; done < file

【解决方案5】：

您可以使用 awk 生成小数，例如0.1 的步数

num=$(awk 'BEGIN{for(i=1;i<=10;i+=0.1)print i}')
for n in $num
do
  ./hw3_2_2 $n
done

或者你可以完全在 awk 中完成

awk 'BEGIN{cmd="hw3_2_2";for(i=1;i<=10;i+=0.1){c=cmd" "i;system(cmd) } }'

【讨论】：

在这样的循环中使用浮点是不好的做法，因为如果你不断将 0.1 加到 1，你永远不会达到 10。计数器将从 9.9999999999999822 变为 10.099999999999982。
你试过了吗？请尝试然后告诉我它是否会达到 10。
如果您将<=10 更改为<10，您会期望输出发生变化，对吧？是吗？
期望输出改变是什么意思？无论您输入< 还是<=，它都会停止。
这里的问题是不精确表示的步骤和精确表示的步骤之间的不一致：如果使用<10而不是<=10，那么0.1的步骤将得到10，但不会像0.125 这样的步骤得到它，但是，如果我们使用小数，我们会在两种情况下都避免 10，正如运算符 < 所暗示的那样。

【解决方案6】：

bash 不做十进制数。要么使用bc 之类的东西，要么转向更完整的编程语言。不过要小心accuracy problems。

【讨论】：