为什么我们不需要在 C# 中声明一个 serialVersionUID（或等价物）？

【问题标题】：Why we need not to declare a serialVersionUID(or equivalent) in C#?为什么我们不需要在 C# 中声明一个 serialVersionUID（或等价物）？
【发布时间】：2015-07-22 23:58:34
【问题描述】：

在 Java 中，强烈建议所有可序列化的类都显式声明 serialVersionUID，因为默认的 serialVersionUID 计算对类细节高度敏感且编译器实现不可靠。

C# 中的序列化有什么特别之处？

【问题讨论】：

请注意，在 Java 中，它是故意不可靠的。
@Juan 这仅在 Java 上下文中相关
对不起，今天早上还困！
建议您阅读此问题/答案：stackoverflow.com/questions/15631341/…
@immibis 故意让它变得不可靠可以达到什么目的？

标签： java c# serialization

【解决方案1】：

在 .Net 中的序列化不像在 Java 中那么胡思乱想。

默认情况下，它支持新字段，只是默认它们，它只是忽略任何它不期望的数据。

您仍然可以通过在您的类中实现 ISerializable 接口并将您自己的自定义 VersionId 添加到您的类并在那里检查它来实现相同类型的版本控制。

你可以阅读更多关于这个here

【讨论】：

Java 序列化还支持添加和删除字段。 GetField.get 方法甚至包括一个选项，如果缺少自定义反序列化，则使用特定值。不同之处在于，如果您希望在更改类后保持兼容性，Java 要求您显式声明版本。