【发布时间】:2018-08-23 12:40:52
【问题描述】:
这道题结合了几段代码,有点复杂,不过我尽量精简了。
当使用 lambda 表达式作为输入时,由于函数签名不明确,我尝试使用 std::enable_if 有条件地调用正确的构造函数,但所述 lambda 表达式的参数可以隐式相互转换。
这是在以下问题的基础上进行的尝试:Here,但与std::enable_if 有很大不同,因此值得提出另一个问题。我还提供了Live Example,它适用于注释掉的问题部分。
为了检查函子的参数(和结果)类型,我有以下类:
template <typename T>
struct function_traits
: public function_traits<decltype(&T::operator())>
{};
// For generic types, directly use the result of the signature of its 'operator()'
template <typename ClassType, typename ReturnType, typename... Args>
struct function_traits<ReturnType(ClassType::*)(Args...) const>
// we specialize for pointers to member function
{
enum { num_args = sizeof...(Args) };
typedef ReturnType result_type;
template <size_t N>
struct arg
{
typedef typename std::tuple_element<N, std::tuple<Args...>>::type type;
// the i-th argument is equivalent to the i-th tuple element of a tuple
// composed of those arguments.
};
};
然后我尝试运行下面的代码,但是,std::enable_if 部分似乎不起作用,但我知道括号内的所有内容都可以(或应该)按照Live Example 的说明工作。
template<typename data_type, typename Type1, typename Type2>
class A
{
public:
using a_type = std::tuple<Type1, Type2>;
using b_type = std::tuple<std::size_t,std::size_t>;
template<typename Lambda, typename = std::enable_if_t<std::is_same<typename function_traits<Lambda>::arg<0>::type, b_type>::value>>
A(const Lambda& Initializer)
{
std::cout << "idx_type" << std::endl;
}
template<typename Lambda, typename = std::enable_if_t<std::is_same<typename function_traits<Lambda>::arg<0>::type, a_type>::value>>
A(const Lambda& Initializer)
{
std::cout << "point_type" << std::endl;
}
};
int main()
{
auto f = [](std::tuple<long long, int>) -> double { return 2; };
std::cout << std::is_same<typename function_traits<decltype(f)>::arg<0>::type, std::tuple<std::size_t, std::size_t>>::value
<< std::is_same<typename function_traits<decltype(f)>::arg<0>::type, std::tuple<long long, int>>::value;
auto a = A<double, long long, int>{
[](std::tuple<long long, int>) -> double { return 1; }
};
auto b = A<double, long long, int>{
[](std::tuple<std::size_t, std::size_t>) -> double { return 2; }
};
}
那么我错过了什么?我正在处理示例#5 here。
【问题讨论】:
-
等一下,您的意思是向
std命名空间添加一个类吗?除了极少数例外,这样做是明确的未定义行为。 -
是的,有人告诉我不要这样做,但这不是造成或破坏这个特定问题的原因。只是一些我忘记清理的遗留物。
-
typename = std::enable_if_t<cond>应该是std::enable_if_t<cond, bool> = false。 -
std::enable_if 旨在用于在编译时初始化默认构造函数或函数参数。因此,根据编译时表达式评估的结果,将从可能的同名构造函数/函数列表中选择或不选择构造函数或函数。看看 std::shared_ptr 类,它使用了这种技术。
-
我从
function_traits中删除了有问题的std,并且我尝试了std::enable_if_t<cond, bool> = false,但它不起作用。 @Jarod42,你是什么意思?
标签: c++ template-meta-programming enable-if