__repr__ 与 repr答案

【问题标题】：__repr__ vs repr__repr__ 与 repr
【发布时间】：2012-10-04 08:44:25
【问题描述】：

这两种方法有区别吗？

例如，

from datetime import date
today = date(2012, 10, 13)
repr(today)
'datetime.date(2012, 10, 13);

today.__repr__()
'datetime.date(2012, 10, 13)'

他们似乎做同样的事情，但为什么有人要使用后者而不是常规的 repr？

【问题讨论】：

标签： python repr

【解决方案1】：

都是一样的

认为repr() 包含以下代码：

def repr(obj):
    return obj.__repr__()

它所做的只是调用对象的__repr__() 函数。我不确定为什么有人需要显式调用对象的 __repr__() 方法。事实上，这样做通常是一种糟糕的编码风格（它会让人感到困惑，并导致程序员提出像你刚才所做的那样的问题）。

【讨论】：

【解决方案2】：

__repr__ method 用于实现 repr() 的自定义结果。它由repr()、str() 使用（如果未定义__str__）。你不应该明确地调用__repr__。

不同之处在于 repr() 强制将字符串作为返回类型，而 repr() 在类对象而非实例本身上查找 __repr__：

>>>> class C(object):
....   def __repr__(self):
....     return 1 # invalid non-string value
....
>>>> c = C()
>>>> c.__repr__() # works
1
>>>> repr(c) # enforces the rule
Traceback (most recent call last):
  File "<console>", line 1, in <module>
TypeError: __repr__ returned non-repr (type 'int')
>>>> c # calls repr() implicitly
Traceback (most recent call last):
  File "<console>", line 1, in <module>
TypeError: __repr__ returned non-repr (type 'int')
>>>> str(c)  # also uses __repr__
Traceback (most recent call last):
  File "<console>", line 1, in <module>
TypeError: __str__ returned non-str (type 'int')
>>>> c.__repr__ = lambda: "a"
>>>> c.__repr__() # lookup on instance
'a'
>>>> repr(c) # old method from the class
Traceback (most recent call last):
  File "<console>", line 1, in <module>
TypeError: __repr__ returned non-repr (type 'int')
>>>>

【讨论】：