【发布时间】:2018-10-18 02:45:27
【问题描述】:
在我的 Angular 1.5 中,用户登录他们的帐户后,我有各种指令在超时内开始他们的间隔。例如,我在检查新电子邮件的指令之一中有这个UserEmailNotificationsCtrl:
var intervalPromise;
$timeout(function () {
stopInterval();
intervalPromise = $interval(function() {
checkNewEmail();
}, 30000);
}, 20000);
$scope.$on('event:stop-intervals', function() {
stopInterval();
});
$scope.$on('$destroy', function() {
stopInterval();
});
function stopInterval() {
$interval.cancel(intervalPromise);
}
如果用户注销,我会广播一个事件,以停止上述间隔以防止 400 错误请求:
function logout() {
$rootScope.$broadcast('event:stop-intervals');
}
以上工作正常。但是,这是我遇到的问题:
如果用户在间隔检查开始之前注销,因为它包含在 20 秒后开始的超时中,event:stop-intervals 广播将丢失。在这些情况下,间隔在设置的超时之后开始,并且不知道在此之前触发了 event:stop-intervals 以停止间隔。
我的问题是:如何在指令中开始间隔之前检查 event:stop-intervals 广播是否已触发? (或)如果 event:stop-intervals 甚至在超时间隔检查被触发之前被触发,指令如何阻止间隔开始?
【问题讨论】:
-
可能在你的
stopInterval方法中调用var timeoutPromise = $timeout(function () { ... }, 20000);然后调用$timeout.cancel(timeoutPromise);可以为你解决问题。所以它会取消超时,甚至不会设置间隔。 -
你是正确的。谢谢你。我注意到我的 http-auth-interceptor 在 400 个错误请求期间也广播了
$rootScope.$broadcast('event:stop-intervals');,但似乎间隔仍然没有被取消。这是因为在注销期间路由已更改,并且范围不再处于活动状态。所以就像你建议的那样,我添加了var timeoutPromise然后在$scope.$on('$destroy', function() {}中添加了取消超时。因此,对于我的设置,在stopInterval方法中添加相同的内容就可以了。太感谢了。你的答案是我的问题的正确答案。 -
很高兴它对您有所帮助。将添加为答案:)
标签: angularjs angularjs-directive angular-broadcast