有人可以帮助我使用正则表达式来查找使用此规则的语句吗？
单词需要有字母“J、U、G”（只是字母不是顺序）和至少一个这些字母：G、L、E、R、S
所以我可以在列表中搜索 jugs、juggler、jugglers、juggles 等。
谢谢
【问题讨论】：
lugger 没有所有 J、U 和 G
gurgle，也不包括J、U和G...
还有一个正则表达式解决方案。但是你真的应该给出你正在使用的语言，因为正如@Quick Joe Smith 所写的那样，对于你的任务可能还有其他更好的解决方案。
^(?=.*J)(?=.*U)(?=.*G)(?=.*[LERS]).*$
那些(?=) 是积极的前瞻，他们检查字符串中是否有字符但他们不匹配。然后，末尾的 .* 将匹配您的完整字符串。
您还需要修饰符i 来开启忽略大小写（不区分大小写）
【讨论】：
您问题的第一部分根本不适合正则表达式。该模式最终会变得一团糟，并且只会随着您添加更多必需的字符而变得更糟。
然而，第二部分是微不足道的：
m/[glers]/i
所以我建议分两部分实施解决方案。这取决于您的语言：
var chars = "GJU"; // characters are sorted.
if (inputstring.ToUpper().Intersect(chars).OrderBy(c => c).SequenceEqual(chars)) {
// do stuff if match.
}
my @chars = sort split '', 'GJU'; # Transform into sorted array.
my %input = map{($_, 1)} split '', uc $inputstring; # stores unique chars from string.
if (@chars ~~ %input) { # Smart match performs hash key intersection.
# Do stuff in here.
}
chars = set('jug')
input = set(inputstring)
if chars == (chars & input):
# do something here
【讨论】：
如果您一次只使用一个单词，试试这个：
boolean isMatch = s.matches(
"(?i)^(?:J()|U()|G(?!.*G)()|[GLERS]()|\\w){4,}+$\\1\\2\\3\\4");
如果您在较长的字符串中搜索匹配项：
Pattern p = Pattern.compile(
"(?i)\\b(?:J()|U()|G(?!.*G)()|[GLERS]()|\\w){4,}+\\b\\1\\2\\3\\4");
Matcher m = p.matcher(s);
while (m.find()) {
String foundString = m.group();
}
每次前四个选项之一 - J()、U()、G() 或 [GLERS]() - 匹配某些内容时，其后面的空组“捕获”任何内容（即空字符串）。当到达字符串的末尾时，每个反向引用 - \1、\2 等 - 尝试匹配其对应组匹配的相同内容：不再匹配。
显然，这将永远成功；你总是可以匹配注意到。诀窍是如果其对应的组没有参与匹配，则反向引用甚至不会尝试匹配。也就是说，如果目标字符串中没有j，则J() 替代项中的() 永远不会参与其中。当正则表达式引擎稍后处理\1 反向引用时，它会立即报告失败，因为它知道该组没有参加比赛。
这样，空组就像一个复选框，反向引用确保所有的复选框都被选中。不过，有一点皱纹。 G() 和 [GLERS]() 替代项都可以匹配 g；当你需要他们时，你如何确保他们都参加比赛？我尝试的第一个正则表达式，
"(?i)^(?:J()|U()|G()|[GLERS]()|\\w){4,}+$\\1\\2\\3\\4"
...未能匹配单词“jugg”，因为G() 替代方案同时使用了g； [GLERS]() 从来没有机会参与。所以我添加了负前瞻 - (?!.*G) - 现在它只匹配 last g。如果我有三个可以匹配g 的替代方案，我必须将(?!.*G.*G) 添加到第一个，并将(?!.*G) 添加到第二个。但实际上，在我到达那一点之前，我可能会改用另一种方法（可能是一种不涉及正则表达式的方法）。 ;)
【讨论】：