Solidity，在依赖于参数后未找到成员“转移”或不可见答案

【问题标题】：Solidity, Member "transfer" not found or not visible after argument-dependentSolidity，在依赖于参数后未找到成员“转移”或不可见
【发布时间】：2019-04-29 05:06:33
【问题描述】：

使用 Solidity ^0.5.0，我实际上是在尝试实现在 ^0.4.17 中工作的旧代码，但它在 Remix 上引发错误。我检查了语法和所有内容，但无法发现问题所在。任何帮助都非常感谢。

pragma solidity ^0.5.0;

contract Lottery{
  address public manager;
  address[] public players;

  constructor() public {
      manager = msg.sender;
  }

   function participate() public payable {
       require(msg.value > .01 ether);
       players.push(msg.sender);
  }

   function pseudoRandom() private view returns(uint){
    return uint(keccak256(abi.encodePacked(block.difficulty, now, players)));
  }

  function pickWinner() public {
    uint index = pseudoRandom() % players.length;
    players[index].transfer(address(this).balance);
  }
}

这里是错误信息：

browser/Lottery.sol:22:8: TypeError: Member "transfer" not found or not visible after argument-dependent 在地址中查找。

players[index].transfer(address(msg.sender).balance);

^---------------------^

【问题讨论】：

标签： ethereum solidity smartcontracts

【解决方案1】：

据我了解，从您的合约业务逻辑来看，所有地址进入彩票都不会中奖，因此您无需将所有地址都设为应付。更好的方法是通过将地址类型转换为以下应付地址，只使获胜者地址支付。

    address payable winnerAddress = payable(players[index]);
    winnerAddress.transfer(address(this).balance);

【讨论】：

【解决方案2】：

请参阅Solidity v0.5.0 Breaking Changes。

正如here指出的那样：

地址类型分为地址和应付地址，只有应付地址提供转账功能。

查看我的回答here了解更多详情。

改变这一行：

address[] public players;

到这里：

address payable[] public players;

编辑

谢谢 smarx！ ?

【讨论】：

这个答案已被接受，但我认为这不是上述代码中的实际问题。 players[index] 已经是 address，所以投射它不会做任何事情。我相信实际的问题是类型是address 而不是address payable。解决方法是使用address payable[] public players。

【解决方案3】：

您在初始声明中缺少支付修饰符。改变

地址[]公共玩家；

到

地址支付[]公共玩家；

【讨论】：