如何使用 RDFS 和 OWL 定义 RDF？答案

【问题标题】：How can RDF be defined using RDFS and OWL?如何使用 RDFS 和 OWL 定义 RDF？
【发布时间】：2016-02-01 07:23:02
【问题描述】：

我刚刚浏览了这个uri http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns，发现了这个前缀声明：

@prefix rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#> .
@prefix rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#> .
@prefix owl: <http://www.w3.org/2002/07/owl#> .
@prefix dc: <http://purl.org/dc/elements/1.1/> .

如果这个uri 应该定义rdf？如果我们都知道rdf 是这些语言的基础，我们如何在本文档中使用rdfs 和owl？

【问题讨论】：

最后一个问题没看懂。你真的问如何这可以做到（如果是，你的代码 sn-p 就是一个例子，不是吗？），或者你的意思是暗示它不会任何意义（在使用 RDF 的文档中“定义”RDF）？
我认为问题是如何使用 RDFS 和 OWL 定义 RDF。

标签： uri uri rdf rdfs owl rdf uri rdf semantic-web owl rdfs

【解决方案1】：

请注意，在此示例中，RDFS 和 OWL 是纯粹的命名空间 - 没有类或属性的层次结构，也没有任何类限制或其他 RDFS 或 OWL 构造。

基本定义不包含在实际的 RDFS 或 OWL 本体中 - 这不是默认的顶级本体（例如，在 RDFS 本体中搜索时无法找到rdf:type 的标签，除非它明确包含这些三元组。

您可以将此示例视为一种元本体论 - 看起来更像是一种保存一些基本信息的便捷格式，这些信息可以嵌入到规范中。

【讨论】：