【问题标题】:What Difference HL7 V3 and CDA?HL7 V3和CDA有什么区别?
【发布时间】:2012-03-29 13:09:18
【问题描述】:

HL7 V3和CDA有什么区别,真的到现在我还没有得到准确的答案 请帮帮我

谢谢。

【问题讨论】:

    标签: hl7 cda hl7-v3 hl7-cda


    【解决方案1】:

    HLv2.x 是主要基于 ascii/text 的消息传递协议,并且还具有 xml 支持。问题是HL7v2.x 有大约 20% 的自定义界限,这就是为什么有时HL7 也被称为开放标准的原因。

    为了取消自定义、获得一致性并启用即插即用消息传递,创建了RIM - Reference Information Model。这为 HL7 消息传递标准提供了面向对象的方法。

    基于 RIM,开发了CDA Clinical Document Architecture。如果您说您使用 v3 或 CDA,则意味着相同。 v3 消息完全基于 XML,与 v2.7 不同,不允许自定义区域。

    更新:此question here 还添加了有关 v3 和 CDA 使用的架构的更多信息。

    主要区别

    HL7 V2

    1. 不是“即插即用”——它提供了 80% 的接口和一个框架,可在逐个接口的基础上协商剩余的 20%
    2. 由于当时不存在其他标准,历史上以临时方式构建
    3. 通常提供 2.X 版本之间的兼容性
    4. 基于管道和帽子编码的基于消息的标准
    5. 当人们说“HL7”时,大多数人会想到 V2

    HL7 V3

    1. 接近“即插即用”——不再是“谈判框架”
    2. 十年的努力反映了“最优秀”的思想 不向后兼容 V2
    3. 基于参考信息模型 (RIM) 的基于模型的标准提供了整个标准的一致性
    4. XML 格式的消息传递。
    5. 当人们说“HL7 V3”时,大多数人会想到临床文档架构 (CDA)

    示例

    v3

    <author>
    <time value="200202150730"/>
    <modeCode code="WRITTEN"/>
    <signatureCode code="S"/>
    <assignedEntity>
    <id root="2.16.840.1.113883.19.1122.3" extension="444-444-4444"/>
      <assignedPerson>
         <name>
            <given>Harold</given>
            <given>H</given>
            <family>Hippocrates</family>
            <suffix qualifier="AC">MD</suffix>
         </name>
      </assignedPerson>
    </assignedEntity>
    

    v3 正在持续开发中。即使在今天,大多数医疗保健应用程序仍在继续使用 v2.x。

    【讨论】:

      【解决方案2】:

      CDAHL7 文档,而 HL7 V.x 是消息。长话短说,CDA 旨在实现人类可读性和机器处理,而消息仅针对机器处理。

      Here's a good link which describes both paradigms.

      CDA 是自包含且静态的,而HL7 消息描述了对对象的动态操作(例如,A08 用于更新访问的详细信息或A05 用于预先接纳患者。)

      HL7 V.x 消息是纯事件驱动的,而内容(例如 OBX-5 字段)可能包含静态值。例如,我们使用 ORU 消息将 X 射线结果嵌入为二进制流。

      【讨论】:

      • 谢谢 Alex,但是如果我有一个基于 HL7 CDA 标准构建临床文档的系统,并且想将此文档发送给其他方,我该怎么做,HL7 V3 可以做什么?
      • 您是在使用某种中间件进行消息传递还是点对点? HL7 V3 也可以作为静态 CDA 消息的容器。
      • CDA 是一种内容标准,不依赖于任何特定的传输。如果您选择使用闪存驱动器和信鸽,但我建议您反对它,因为有更可靠的技术:)。查看 IHE 配置文件 - 特别是 ITI XDS。 ihe.net/Technical_Frameworks/#IT.
      【解决方案3】:

      我认为您需要更具体地了解 HL7。你是说HL7 V2还是HL7 V3。

      CDA 是使用 HL7V3(及其基础参考信息模型)创建的用于表示临床文档的特定模型。所以实际上 CDA 是 HL7v3,它是使用 HL7V3 创建的模型的一个实例。

      根据我对 CDA 和 HL7V3 更广泛使用的了解,CDA 是迄今为止最成功和最广泛使用的 HL7V3。

      【讨论】:

      • 这是正确的。添加到此 CDA 的是从 RIM 创建的第一个模型 (R-MIM)。不知道它是否仍然是使用最广泛的,但我想它至少接近顶部。美国大部分地区仍在使用 HL7v2 进行消息传递,而欧洲和其他地方更多地使用 HL7v3 消息传递(以及 CDAR2),因为它们没有像美国那样迅速进入 HL7v2 世界,因此没有相同级别的旧版支持。
      • 在 NHS 医疗保健系统中,国家架构基于 HL7v3 消息传递。自部署以来,超过 10 亿条 HL7v3 消息已流经系统。
      【解决方案4】:

      CDA 是 HL7 v3 的规范。 V3 是按域划分的,CDA 就像是临床文档的一个特定域。 v3 的参考信息模型 (RIM) 是所有基于 v3 的标准的通用模型,CDA 只是这些标准之一。

      【讨论】:

        【解决方案5】:

        CDA 和 HL7 v 3.x 是同义词。

        【讨论】:

        • 这是不正确的。 HL7 v3 是一个域家族,CDA 只是其中一个域。
        猜你喜欢
        • 2014-03-17
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        • 2015-06-10
        • 2013-02-20
        • 2011-04-08
        • 2010-10-02
        • 2011-12-12
        • 2010-09-16
        相关资源
        最近更新 更多