关于java超类和子类的初学者问题答案

【问题标题】：Beginner Question about java superclasses and subclasses关于java超类和子类的初学者问题
【发布时间】：2021-03-04 14:29:19
【问题描述】：

我对 java 类中的实例变量有疑问。

我有以下类 Employer.java

public class Employee {
    String name = "";
    public double salary = 0;

    public double getEarnings() {
        System.out.println("Super Earnings: " + salary);
        return salary;
    }
}

这是我作为 Employer 子类的 Manager 类：

public class Manager extends Employee {
    public double bonus;
    public double salary = 0;

    @Override
    public double getEarnings() {
        return super.getEarnings() + bonus;
    }
}

在主函数中，我尝试设置奖金，我有以下代码：

public class App {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        Manager myMan01 = new Manager();
        myMan01.name = "Mike";
        myMan01.salary = 3000;
        myMan01.bonus = 2000;
        System.out.println(myMan01.getEarnings());
        System.out.println(myMan01.salary);
    }
}

我预计输出是 5000。但实际上是 2000。

我知道我已经在超类和子类中实例化了薪水变量，这似乎是导致输出的原因。我只是不明白，为什么myMan01.salary 不被super.getEarnings() 调用。谁能解释一下？

在此先感谢，并对格式表示抱歉。很多东西要学，仍然:)

【问题讨论】：

请添加代码，您如何实例化myMan01 实例。您在代码中的何处指定了 super.getEarnings() 调用？
Manager#getEarnings() 中的result 变量是什么？你的意思是salary 吗？
我编辑了那部分。代码有点不同。通过将其更改为简洁，我犯了一个错误。
这里的问题叫做shadowing。您有两个完全独立的字段，均名为salary。
stackoverflow.com/questions/12244670/… 的可能重复项？

标签： java inheritance instance instance-variables

【解决方案1】：

您的代码中没有名为result 的变量。我想你在那里打错了。

public class Manager extends Employee {
    public double bonus;
    public double salary = 0;

    @Override
    public double getEarnings() {
        return this.salary + this.bonus;
    }
}

创建实例变量private 访问修饰符并为每个变量使用getter 和setter 方法来关联它们总是好的。（OOP中的封装）

【讨论】：

抱歉，打错了。输出仍然不是我的预期。

【解决方案2】：

在你的 Manager 类的 getEarnings() 方法中，我认为你有错字，你返回 result + bonus 而不是 salary + bonus ！

您不需要salary 变量，它继承自Employee 类。

【讨论】：

【解决方案3】：

为了将问题标记为已回答，我将背诵一些 cmets。

这个问题的答案似乎是多态性（虽然作为初学者我必须等到我教科书后面的章节才能完全理解）。

您在这里遇到的问题称为阴影。您有两个完全独立的字段，都命名为薪水。 – chrylis -cautiouslyoptimistic- 1 小时前
Hiding Fields in Java Inheritance 可能重复

正如 chrylis（谨慎乐观）和 Joe 的 cmets 所说。

【讨论】：