在 Ruby 的类范围内声明“实例”变量有什么缺点？答案

【问题标题】：What are the downsides to declaring "instance" variables at the class scope in Ruby?在 Ruby 的类范围内声明“实例”变量有什么缺点？
【发布时间】：2013-01-20 20:19:58
【问题描述】：

我几乎从未在 Ruby 代码中看到过这种情况，但它似乎是有效的：

class Foo
  @bar = "bar"

  def self.print_bar
    puts @bar
  end
end

我对上面的解释是@bar 是Foo 的实例变量，它是Class 的单例（？）实例。

这似乎不同于 类变量（例如，@@baz），它们可以在类范围和实例范围内访问。

像上面的 sn-p 这样的代码有什么缺点（如果有的话）？还是完全合理的代码？

【问题讨论】：

标签： ruby scope instance-variables

【解决方案1】：

一个潜在的缺点是@bar 不适用于Foo 的子类。

class Parent
  @bar = 3
  def self.print_bar
    puts @bar # nil
  end
end

class Child < Parent

end

Parent.print_bar # 3
Child.print_bar # nil

【讨论】：

【解决方案2】：

未初始化的实例变量将具有nil 值，而未初始化的类变量将抛出错误。正如其他人所补充的，类变量可用于子类。

这是一个链接，讨论了我认为有帮助的两个：

http://www.railstips.org/blog/archives/2006/11/18/class-and-instance-variables-in-ruby/

【讨论】：

这不是倒退吗？根据我的测试，如果没有变量被初始化，puts @bar 输出 nil 而puts @@bar 引发错误：“NameError: uninitialized class variable @@bar in Foo.”
是的，对不起。我修好了。

【解决方案3】：

是的，这是完全有效的。它也被广泛使用，通常推荐用于具有非常大范围的类变量（类、类的所有实例、所有子类、所有子类的所有实例……）。

没有缺点。类是对象。对象可以有实例变量。没什么。 Ruby 的对象模型真的比人们（甚至 Ruby 教程的作者）想要相信的要简单得多。

【讨论】：

谢谢！我认为“非常广泛使用”必须取决于您从事的项目 - 我问的全部原因是我以前从未见过这个。但这很好知道。

【解决方案4】：

代码有效。您正在使用类实例变量。正如 Jörg 所说，它们通常比类变量更受欢迎。它们都可以实现相同的目的，但类变量有一些陷阱。请参阅Class and Instance Variables In Ruby，了解有关类变量与类实例变量的优缺点的良好讨论。

使用类实例变量的一个缺点是它们看起来与“普通”实例变量相同。这会让新的 Ruby 程序员措手不及。下面的self.print_bar 和print_bar 方法指向不同的@bar 实例变量。

class Foo
  @bar = "bar"

  def initialize
    @bar = "foo"
  end

  def self.print_bar
    puts @bar #=> "bar"
  end

  def print_bar
    puts @bar #=> "foo"
  end
end

在我看来这不是一个很大的缺点，但你问了:)

类实例变量对子类不可用这一事实不一定是不利的。这完全取决于您希望程序的行为方式。

【讨论】：