在 UML 用例中，一个参与者代表另一个参与者执行一个用例答案

【问题标题】：An actor performing a use case on behalf of another actor in UML use case在 UML 用例中，一个参与者代表另一个参与者执行一个用例
【发布时间】：2016-07-08 09:33:57
【问题描述】：

我的问题是：当一个用例中有两个参与者，其中一个为自己执行特定的用例或操作，但另一个参与者可以为另一个参与者执行相同的用例/操作时（使用几个额外的步骤），它们是否都指向同一个用例？

下面有一个场景：

所以，我有两个演员：学生和辅导员（都是用户）。

学生可以创建自己的时间表。辅导员可以为学生创建一个时间表（即代表另一个学生，而不是他们自己）。在这种情况下，教师还必须搜索学生（学生在他们的用例中不必这样做）。我猜这可能会>“创建计划”，但同样只适用于参赞演员。

【问题讨论】：

标签： uml actor use-case

【解决方案1】：

用例应始终表达所考虑的系统为参与者创造的附加值。所以“……代表”并不表示附加值。相反，您应该使用单个用例对此进行建模，并将“代表”表示为约束。可以通过添加角色（您命名的用户）来完成

或者你也可以直接这样做：

【讨论】：

我认为在第二张图中，辅导员也应该链接到“创建计划”。否则，他将与任何用例正式关联。
我不同意您关于增值的观点：据我所知，第一个 UML 标准并未提及“增值”。其次，我可以向您保证，在某些领域，在分析业务需求期间与用户代表讨论用例时，代表执行的功能通常很重要。声称它没有附加价值是个人判断，不基于任何事实（除非您已经决定了应用的设计，并且在这种情况下您不会看到任何差异）。
@Christophe 嗯，UML 规范只讨论语言的语法，而不是它的用法（仅作为示例）。但是，我强烈推荐 Bittner/Spence 了解附加值。 UC 合成经常被错误地用于功能分解。重新链接 2nd dia：不。附加值适用于学生。辅导员只是有“额外的工作要做”。价值归学生所有。约束完全阐明了情况。