如果我的理解没有错的话，基于单元格的 NSTableView 和基于视图的 NSTableView 是同一类型的实例。 那么，cpu如何区分cell-based和view-based呢？
据我所知，基于单元格和基于视图的委托方法是不同的。
基于单元格的 NSTableView 需要tableView:objectValueForTableColumn:row:，基于视图的 NSTableView 需要tableView:viewForTableColumn:row:。
有什么东西决定了 NSTableView 的实例是基于单元格还是基于视图？
【问题讨论】：
除了以下描述，我建议您通过 http://developer.apple.com/library/mac/#documentation/Cocoa/Conceptual/TableView/Introduction/Introduction.html
在 OS X 10.6 及更早版本中，表格视图中的每个单独的单元格都必须是 NSCell 的子类。这种方法在设计复杂的自定义单元格时造成了限制，通常需要开发人员编写自己的 NSCell 子类。此外，提供动画（例如进度视图）非常困难。
在 OS X 10.7 版中，表格视图已经过重新设计，现在支持将视图用作单个单元格。这些被称为基于视图的表视图。基于视图的表格视图允许您在 Xcode 4.0 的 Interface Builder 部分中设计自定义单元格。它允许简单的设计时布局以及使更改动画和自定义绘图变得容易。与基于单元格的表视图一样，基于视图的表视图支持选择、列拖动和其他用户期望的表视图行为。唯一的区别是开发人员在设计和实施方面获得了更大的灵活性。
在 Interface Builder 中创建基于视图和基于单元格的表视图以及添加列使用相同的技术。在提供单个单元格、填充表格视图的内容和自定义表格视图外观时，应用程序代码中会出现差异。同样，两种实现之间的 Cocoa 绑定技术完全不同。
【讨论】：