检查服务器端更新的侵入性最小的方法是什么

Question

我有一个使用 javascript xmlhttprequest 连接到 PHP 脚本的 Web 应用程序 我正在尝试检查服务器端何时发生变化。 我只能通过每秒向页面发送一个 ping 来检查

javascript

function stayConnected(){
  setTimeout(function(){
    xmlhttp.send();
  },1000);
}

php

<?php
  if(update())echo "there's an update";
  flush();
?>

这对用户和服务器来说是超级密集的

这样更好吗

javascript

xmlhttp.onreadystatechange = function(){
  if(server.xml.readyState == 4 &&
    server.xml.status == 200){
    doSomething(xmlhttp.responseText);
    xmlhttp.send();
  }
}

php

<?php
  for( $i = 0; i < 120; i++){
    if(update()){
      echo "there's and update";
      break;
    }
    sleep(1000);
  }
  flush();
?>

第二种解决方案对查看者来说似乎更好，但它会伤害服务器吗？ 我无法很好地检查服务器负载。有没有更好的解决方案？

Answer 1

这是我之前回答from this board的转载。

您可以使用服务器发送事件。流程如下：

1. 每个用户订阅一个频道（将其视为在连接上注册一个事件监听器）。在服务器端，脚本会持续运行以跟踪更改
2. 用户向服务器发布更新。
3. 脚本注意到更新并发出事件
4. 订阅频道的所有客户端都会收到该事件，读取其data 属性并更新其本地模型。

请参阅this introduction，以及示例 PHP 实现。

您也可以使用 Web Sockets。这是comparison of the two。在实施之前，请考虑browser compatibility。

Answer 2

您有多种选择：

轮询

这是您提到的第一个选项。客户端必须每隔 x 个时间单位请求一次更新。这会导致许多请求。想想每秒有 100 个用户请求更新，这导致每分钟有 6000 个请求。在许多情况下，请求会排队，不再是实时的。

长轮询

这里客户端发送一个请求，在服务器上你有一个检查更新的循环（有点像你的第二个例子）。一旦有更新，就会发送响应。这会导致 许多并行线程 为服务器处理。 100 个用户产生 100 个线程……

两种解决方案都不是最优的。相反，我们应该使用持久连接进行通信。

持久连接有两种选择：

网络套接字

WebSockets 提供客户端和服务器之间的持久连接，双方可以使用它随时开始发送数据。最后这是一个事件循环，但你不必关心这个。优点是，这是另一种专门用于实时连接的协议！ WebSockets 是基于事件的，所以它只使用一个线程。

服务器发送事件

它与 WebSockets 非常相似。您在客户端打开到服务器的持久连接，但通过 HTTP。主要区别在于 SSE 连接只能向客户端推送数据。

结论

所以在实践中：由于可以使用 SSE 完成的所有操作也可以使用 WebSockets 完成，并且浏览器对 WebSockets 的支持比对 SSE 的支持要好得多，我认为这是您可以做到的最佳选择一起去。 例如：IE/Edge 支持 WebSockets 但不支持 SSE

也许您可以使用 Ratchet 作为 PHP 的 WebSockets 框架： http://socketo.me/

但我必须给你一个提示，PHP 不是为大量实时应用程序而设计的。这就是您的用例，也许您应该使用 node.js 作为后端，因为 JavaScript 天生就是基于事件的以适应这种用例。