【发布时间】：2011-01-22 09:25:36
【问题描述】：
在进行 Windows Mobile 开发时，我应该使用哪种语言？ C# 或 C++ 还是其他？为什么一个人比别人好？
【问题讨论】：
标签： c# c++ windows-mobile
【发布时间】：2011-01-22 09:25:36
【问题描述】：
这取决于你在编码什么。
可以通过 C# 中的 P/Invoke 对操作系统进行本机调用，但通过本机 C++ 可能更容易进行广泛使用。您还需要 C++ 才能使用 Compact Framework 未封装的一些硬件。
大多数硬件（GPS、相机等）都可以通过 CF 获得。如果您使用的是 Win Mobile 6.x 设备，那么使用 C# 可能会更好。除了硬件，Pocket Office (POOM) 对象模型也可用于 C#，因此您可以与之集成。
值得注意的是，大多数对 Windows Phone 7 的引用都指代托管代码和 Silverlight 的可能性。混合使用 Silverlight，您将不得不使用 C# 进行编码。
除非您的应用具有高性能或对内存非常吝啬，否则请使用 C# 或 VB.NET。
斯科特
【讨论】：
-
顺便说一句，Silverlight 并不一定意味着 C#。例如，CE 6.0R3 有一个完整的“Silverlight”XAML 引擎，它只能在 C++ 中使用。
-
没错——Silverlight 可以用 VB.NET 编码，但不能用 C++ 作为目标，所以在这种情况下，使用 C# 就是答案。 Win CE 6.x 的 Silverlight 实现非常酷，但 Win Mobile 是 CE 的不同版本，目前没有 Silverlight 实现。
-
我的意思是，我们不知道 WinPhone 的 Silverlight（如果有的话）是托管的还是基于 C++ 的。我们不能忽视它可能是 C++，因为已经为 CE 设定了一个先例，即 Silverlight 是在 C++ 中完成的。
-
从现有的少量信息来看，原生 Windows Phone 7 系列开发将非常有限，Silverlight 和 XNA 将是主要的表示层，使用托管 .NET 代码来完成举重。
-
@ctacke：据我所知，WP7 与 Windows CE 无关。与其说是 Windows Mobile，不如说是 Zune。
主要看任务。
c++ 有以下优点/缺点：
- 直接访问资源，更快的程序
- 可以访问非常深的操作系统部分，高级应用不需要
- 更难开发，需要开发者管理资源
C#：
- 在虚拟机 (CLR) 下运行，这就是速度较慢的原因
- 更快、更轻松的应用程序开发
- 丰富的内置库
【讨论】：
视情况而定。
至少呈现一个特定的用例。并可能使用 SO 搜索？ :)
C++ or C# to program mobile barcode device?
编辑： 显然，其他人的平局速度更快，并且给出了更清晰的答案。尽管如此，我仍然建议阅读上面的 SO 线程。
【讨论】：
对此没有正确答案，因为没有万能的“更好”定义。如果您了解 C++ 并且已经拥有大量 C++ 代码资产，那么 C++ 肯定看起来很有吸引力。如果你知道 C# 而不是 C++，那么 C# 看起来确实很吸引人。
C++ 应用程序加载速度更快，但对于许多应用程序来说，这并不重要。 C# 应用程序当然可以更快地编写，但它们也没有确定性。我什至再也不会尝试使用 C++ 编写 UI，也不会考虑使用 C++ 进行数据库访问。不过，我不会用 C# 编写驱动程序，也不会编写 shell 扩展。
一般来说，我提供的大多数解决方案都是两者的混合。 C# 有它的优势。它的编写速度很快，更易于调试和单元测试，很难（尽管并非不可能）造成泄漏，并且对于某些操作（如数据访问或 XML 解析）来说，它更容易。
C++ 也有它的优势，比如执行速度（尽管 C# 可以在很多事情上运行得一样快）、确定性和插入需要本地入口点的东西的能力。
所以我的回答？您需要同时了解两者，并且可能会同时使用两者来编写您的解决方案。您最终使用的百分比取决于您的最终目标。
【讨论】：
-
您可能还会发现坚持使用 C# 在更多移动项目中很有用 - Mono Touch (monotouch.net) 让您可以用 C# 编写 iPhone 应用程序，他们正计划发布针对 Android 手机的版本（称为 Mono Droid），虽然 Mono Droid 尚未发布。使用 C# 比使用 C++、Objective-C 和 Java 更容易。
-
也许在理论上，但 CF 中的大量 WinMo 代码是 CE 专用的，使用 Microsoft 的 WIndowsMobile 命名空间或 P/Invoking 到 coredll。任何类型的重用可用性都非常低，并且 UI 元素也有很大不同。由于这些原因，我不会说 C# 在这些平台上比 C++ 更便携。
-
智能手机的核心服务肯定是独一无二的，但我仍然认为你有更好的机会在所有三个平台上利用 C# 3.0 代码。例如，iPhone 上的 UI 特定内容是通过 C# 包装的。当然，这些包装器与 Windows Phone GUI API 不同，但我认为坚持使用 C# 比学习适用于 iPhone 的 Obj-C 和适用于 Android 的 Java 更容易。算法不一定受平台限制。
根据我的经验，c#比较容易上手，如果compact框架提供的api对你来说足够了，那你就ok了。
另一方面，如果您的项目有些复杂，或者如果您想做一些不在紧凑框架中的事情，您可能最终需要在 c++ 中创建一个帮助程序 .dll。即使在这种情况下，您也可以在 c# 中编写主程序，并在 c++ 中编写 helpers dll。
如果您直接使用 c++ 进行编程，您可能会受益于原始性能比 c# 更好的事实，如果您正在玩游戏，这很好。
但是您也会受到 windows mobile 操作系统的限制。比如每个进程最多 32MB，或者所有 .dll 共享相同的地址空间。
所以最终这真的取决于你打算做什么以及你拥有的经验。
【讨论】：