隔行扫描 BufferedWriter 和 PrintWriter答案

【问题标题】：Interlacing BufferedWriter and PrintWriter隔行扫描 BufferedWriter 和 PrintWriter
【发布时间】：2019-02-10 08:19:18
【问题描述】：

在 Java 中交错 BufferedWriter 和 PrintWriter 是否安全？考虑以下示例：

private void writeToFile(File file, String text, Throwable throwable) throws Exception { // I use the "throws Exception" here for simplicity of the example
    // Write text
    BufferedWriter bufferedWriter = new BufferedWriter(new FileWriter(file));
    bufferedWriter.write(text);
    bufferedWriter.newLine();
    bufferedWriter.flush();

    // Write StackTrace
    PrintWriter printWriter = new PrintWriter(bufferedWriter);
    throwable.printStackTrace(printWriter);
    printWriter.close();
}

我知道我也可以使用PrintWriter 来编写文本。但我的问题是：

以这种方式使用PrintWriter 和BufferedWriter 是否安全？
如果它是安全的，那么没有bufferedWriter.flush() 也安全吗？
如果安全的话，在我使用PrintWriter 之后再次使用BufferedWriter 是否也安全？

请注意，类似的问题 here 假定只有 PrintWriter 被访问，因此不回答我的问题。

【问题讨论】：

标签： java filewriter printwriter bufferedwriter

【解决方案1】：

以这种方式使用 PrintWriter 和 BufferedWriter 是否安全？

正如您在documentation 中看到的：

一般来说，Writer 会立即将其输出发送到底层字符或字节流。除非需要立即输出，否则它是建议在其 write() 的任何 Writer 周围包装一个 BufferedWriter 操作可能成本很高，例如 FileWriters 和 OutputStreamWriters。

例如：

 PrintWriter out
   = new PrintWriter(new BufferedWriter(new FileWriter("foo.out")));

如果它是安全的，那么没有 bufferedWriter.flush() 是否也是安全的？

是的，它是安全的。 flush() 在您调用它时刷新流。恕我直言，根据经验，如果没有自动刷新（并向流中写入更大的数量），您必须在关闭流之前调用它。

再次，来自文档：

public PrintWriter(OutputStream out)

创建一个新的 PrintWriter，没有自动行刷新，来自现有的 OutputStream。这便利构造函数创建必要的中间体 OutputStreamWriter，它将使用默认字符编码。

所以，如果你使用这个构造函数，你应该在关闭你的流之前调用 flush()，如果你使用另一个 public PrintWriter(Writer out, boolean autoFlush) 并为 autoflush 定义 true，我认为调用是不必要的。

如果安全的话，在我使用 PrintWriter 之后再次使用 BufferedWriter 是否也安全？

如果您定义了 FileWriter 用于追加，那将是安全的。现在，您将在每次调用函数时覆盖您的文件。所以我会使用这个构造函数：FileWriter(File file, boolean append) 并为 append 指定 true。

什么不是那么安全：您应该使用带有 autoflush 或 try-catch-finally 的 try-with-resources 语句并在那里关闭（并且可能刷新）您的流，以便正确释放您的资源。

【讨论】：