我有一个 memoryStream 实例，它已关闭。
我已经试过了：
memoryStream.Flush();
memoryStream.Position=0;
重新打开内存流但它不起作用。如何重新打开已关闭的内存流？
【问题讨论】：
标签： c#
如何重新打开已关闭的内存流？
您无法重新打开该信息流。如果您需要“重置”流，只需为其分配一个新实例：
memoryStream = new MemoryStream();
【讨论】：
您可以克隆原始版本，然后使用克隆版本，即使原始版本已关闭。即使最初创建的容量为 1000，ToArray() 也会返回一个 2 元素数组。另一方面，ToBuffer() 为您提供整个缓冲区，这是您不想要的。
MemoryStream original = new MemoryStream(1000);
original.WriteByte(4);
original.WriteByte(5);
MemoryStream dolly = new MemoryStream(original.ToArray());
dolly.Seek(0, SeekOrigin.Begin);
【讨论】：
试试这个：
memoryStream = new MemoryStream(memoryStream.ToArray());
【讨论】：
这是一个古老而古老的问题，但我正在对以下事实做出反应，即接受的答案并不是真正有用，并且投票率最高的答案说使用 .ToArray() 比 .GetBuffer() 更好。我认为在许多，也许是大多数情况下，使用 .GetBuffer() 比使用 .ToArray() 好得多。
这是一个内存流关闭问题的示例，尽管您希望继续使用它：
/// <summary>
/// Method that gets called by ManagedResource.WriteData() in project CodeAnalysis during code
/// emitting to get the data for an embedded resource file.
/// </summary>
/// <param name="resourceFullFilename">full path and filename for resource file to embed</param>
/// <returns>MemoryStream containing .resource file data - caller will dispose it</returns>
private static MemoryStream ProvideResourceData(string resourceFullFilename)
{
MemoryStream shortLivedBackingStream = new MemoryStream();
using (ResourceWriter resourceWriter = new ResourceWriter(shortLivedBackingStream))
{
using (ResXResourceReader resourceReader = new ResXResourceReader(resourceFullFilename))
{
IDictionaryEnumerator dictionaryEnumerator = resourceReader.GetEnumerator();
while (dictionaryEnumerator.MoveNext())
{
string resourceKey = dictionaryEnumerator.Key as string;
if (resourceKey != null) // Should not be possible
resourceWriter.AddResource(resourceKey, dictionaryEnumerator.Value);
}
}
}
return new MemoryStream(shortLivedBackingStream.GetBuffer());
}
ResourceWriter 类需要一个支持流，所以我给它一个新创建的内存流。但是当不再需要ResourceWriter 时，它会关闭支持流。然后我基于支持流的缓冲区创建一个新的MemoryStream，即使它已关闭，它也可以正常工作。
在这种情况下，我碰巧知道调用程序将使用提供的内存流将数据复制到另一个缓冲区，然后立即关闭内存流。所以不需要新建字节数组，不新建字节数组有性能优势。
感谢@JoshVarty 展示了如何避免MemoryStream 在此处关闭的问题：https://github.com/dotnet/roslyn/issues/7791
【讨论】：