BASH 评论：#（散列）-vs- 之间的区别：（冒号）评论

Question

在 bash GNU bash，版本 4.2.46(2)-release (x86_64-redhat-linux-gnu) 或任何稳定版本中， 您可以使用# 或: 发表评论

这2个和用处有什么区别？

我注意到# 注释使整行成为注释，而: 范围/效果仅在到达第一个\n 或; 字符（在给定行中）之前。

[gigauser@someserver ~]$ # this is a # comment; echo this will not print
[gigauser@someserver ~]$ : this is a : comment; echo this will print
this will print

在以下代码中，为什么最后 2 个 cmets 没有按预期工作以将它们视为注释（尽管 :: 在 : 之后有效？

[gigauser@someserver ~]$ #
[gigauser@someserver ~]$ ##
[gigauser@someserver ~]$ ####
[gigauser@someserver ~]$ ####
[gigauser@someserver ~]$ : : : : : : : : : :
[gigauser@someserver ~]$ #
[gigauser@someserver ~]$ # # #
[gigauser@someserver ~]$ ####
[gigauser@someserver ~]$
[gigauser@someserver ~]$ :
[gigauser@someserver ~]$ : :
[gigauser@someserver ~]$ : : : : : : : : : : : : ::::::::
[gigauser@someserver ~]$ : : :::::
[gigauser@someserver ~]$
[gigauser@someserver ~]$
[gigauser@someserver ~]$ ::
-bash: ::: command not found
[gigauser@someserver ~]$ :::::
-bash: :::::: command not found
[gigauser@someserver ~]$

Answer 1

: 根本不是评论，它是一个不做任何事情的命令。最重要的区别在于，由于它是一个命令，因此它之后的任何 shell 语法都将被解释和执行。例如：

: Check whether x > 1

这里> 1 部分将被解释为输出重定向，因此它将创建一个名为“1”的文件并将（空）输出重定向到它。如果是x < 1，它会尝试打开“1”进行输入并且（可能）失败。

: Check permissions on the user's home directory

这里' 将被解释为开始一个单引号字符串（这将是: 的一个参数），并且可能会对脚本其余部分的解析方式造成严重破坏。

: Test for completion (again)

产生-bash: syntax error near unexpected token `('

: 命令有时很有用，如果您希望执行参数扩展（因为它们的副作用），但又不想对结果做任何事情。

: ${VAR:=defaultvalue}

这里，如果$VAR 尚未设置为非空白值，:= 修饰符会将其设置为“默认值”。这基本上是

if [ -z "$VAR" ]; then
    VAR=defaultvalue
fi

---

编辑：

正如 AKS 在 a link in the comments 中指出的那样，: 的一个效果是您可以使用它和带有引号分隔符的 here-document 制作块 cmets。这与# 在功能上有所不同。

: <<'COMMENT'
This block doesn't do anything, effectively a multi line comment block.
It'll also not get identified by linters and syntax highlighters as a comment.
COMMENT

常规 cmets 必须以 # 开头。

（注意：与链接所说的相反，您可以在 here-doc 分隔符上使用单引号或双引号，即 <'COMMENT' 或 <"COMMENT"。如果分隔符上没有某种引号，则shell 将尝试解析和扩展它在文档中找到的任何$ 或反引号表达式，这会再次造成麻烦。）