堆缓冲区的堆栈溢出？答案

【问题标题】：Stack overflow with heap buffer?堆缓冲区的堆栈溢出？
【发布时间】：2017-02-23 10:58:13
【问题描述】：

我有以下代码要从文件中读取：

let mut buf: Box<[u8]> = Box::new([0; 1024 * 1024]);
while let Ok(n) = f.read(&mut buf) {
    if n > 0 {
        resp.send_data(&buf[0..n]);
    } else {
        break;
    }
}

但它会导致：

fatal runtime error: stack overflow

我在 OS X 10.11 上使用 Rust 1.12.0。

【问题讨论】：

在这种情况下f 是什么？
这是一个 mio::tcp::TcpStream
你的堆栈的默认大小是多少？因为Box::new([0; 1024 * 1024]) 将在堆栈上分配 1MB，然后再将其移动到框。
@ElefEnt：正在开发中 (placement_new_protocol)。同时，我建议创建一个Vec，然后通过into_boxed_slice 将其转换为Box。
对于这种特殊情况，使用 Vec 或 Box 无关紧要，因此您也可以只使用 Vec 而不是转换。

标签： rust

【解决方案1】：

正如 Matthieu 所说，Box::new([0; 1024 * 1024]) 当前会由于初始堆栈分配而溢出堆栈。如果您使用 Rust Nightly，box_syntax 功能将允许它正常运行：

#![feature(box_syntax)]

fn main() {
    let mut buf: Box<[u8]> = box [0; 1024 * 1024]; // note box instead of Box::new()

    println!("{}", buf[0]);
}

您可以在以下问题中找到有关box 和Box::new() 之间区别的更多信息：What the difference is between using the box keyword and Box::new?。

【讨论】：

真的会溢出栈吗？我的意思是，它只有 1MB，这不算多。我知道一些操作系统默认有严格的限制，但我不知道 OS X 是否是其中之一。
嗯，就是报错了；也许这是假的，但我不知道如何进一步调查。